在愛裡甦醒 不好嗎
鬧鈴，每日喚我起床。每日循環早已練成自動反應關閉鬧鐘。談不上喜歡不喜歡，只覺得生活必需有它的存在。
一日清晨，鬧鈴依然忠實地在那個時間，喚我起床。但是，被喚醒後對於它的聲響，感到特別刺耳。
心想：
「你」就不能輕柔一點喚醒我嗎？」
「再搭配漸強式的聲量，讓我甦醒不好嗎？」
你總是： 「單一的音調，一點感情都沒有。」
「斥耳的音量，讓人感到你很煩。」
「你竟然，任意在我深沉的夢境國度，毫無忌憚的強行將我擄走。」
「你這樣做，讓人很不舒服，你不知道嗎？」
那天~
孩子該上學沒起床，於是我帶點生氣怒開房門，並且負責任大聲說：「都幾點了，還睡﹗」
孩子的身體，從180度躺平「熟睡狀態」，瞬間坐起呈現90度「秒醒狀態」。
放聲「叫喚功效」百分百，但隨「叫喚功效」之後而來的是「後悔」。
「後悔」猶如巨大波濤，針對性的衝著我說：
「孩子轉瞬秒醒，妳很得意嗎？」
「熟睡轉換秒醒，這很不舒服妳不知道嗎？」
「妳就不能輕柔一點喚醒小孩嗎？」
「再搭配漸強式的聲量，讓孩子甦醒不好嗎？」
「妳的音調，一點感情都沒有不是嗎？」
「妳那音量，孩子不會感到很刺耳嗎？」
「前一陣子，妳不是才對鬧鐘說了些話﹗」
「孩子驚嚇的醒來，對於成長與學習有不好的影響，妳不知道嗎？」
當「後悔」波濤說完後，輪番上陣的是「揪心」。
揪心說：
「看著孩子這樣，妳揪著心不是也很難受嗎？」
「喚醒孩子的模式，改一下就不必再揪心了，不是嗎？」
從那天之後，即使早晨的時間有點遲了，我喚醒孩子的模式已一改以往。憤怒開門已不復見，輕聲叫喚取而代之：
「輕撫」孩子額頭並「輕喚」：「寶貝，已經6：30囉﹗該起床了」。我發現這個「喚醒模式」，功效並不亞於大聲叫喚，我何樂而不為﹗
在輕柔的愛裡甦醒，孩子的面容變得滿足且欣喜。這段時間的實踐，孩子心性著實更加穩定。且不論這種模式是否有助於孩子的成長與學習，至少我與孩子共享在愛的圈圈裡。我從憤怒情境解脫而出，孩子從驚嚇狀態解脫而開懷。
如果您正為喚醒孩子而苦惱，邀請您懷著「愛」來試試。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
