《切老談美股。觀念篇下》不識廬山真面目，只緣身在此山中～加計4%平均年股息後，台股長期實質報酬不輸給美股

若從撰寫本文的時間作為基準計算，從2003年三月至2023年三月間的20年期間，比較台美股市指數，道瓊漲了4.3倍（7908→34128），SP500 漲了5.0倍(829→4147)，納斯達克指數更漲了9.2倍（1310→12070），但台股加權指數（4432 →15550）卻只漲了約3.5倍，似乎表現大不如美股。

但別忘了台灣有獨步全球的4%超高股息回報率，只看指數沒把股息加進去是不公平的比較。如果我們以加計股息再投入的「台灣加權股價報酬指數」來看台股回報，從2003年的4705點漲到2023年三月的32326成長了6.87倍（報酬率587%），這個數字就幾乎等同了同期間美股SP500含股息再投入的596%，這個數字應該就比較能看出台股的優勢了，台灣企業真的很優啊！

而且也別忘了，美股的外國投資人的股息收入，是要被美國政府課走30%的，所以美股的實際收益甚至會低於台股加計股息後的報酬率。

經歷了這幾年美股成長股的上沖下洗震撼教育，多次靠著台股優秀企業的即時救援，更加認定投資台股完全不會輸給美股，反而有更紮實的股息與安全估值當作保障。如果要透過美股來平衡風險，我的看法是只要擁有足夠部位即可，或者選擇更分散的世界指數基金；例如VT，美股只佔VT權重的56%，可以進一步分散