對於俄烏之間已經進行一年多的戰爭,這場還看不到結束曙光的戰事,其實有很多值得我們思考的地方,也成了一面政治正確下的照妖鏡,人性與利益,戰爭與死亡,在這片千里之外依舊看不到戰爭結束的土地之中,交織出的荒誕是現在進行式。
對於俄烏之間已經進行一年多的戰爭,台灣的政客也只是用來以廉價的同情來滿足自己攻擊政敵的資本,真正了解這場戰爭本質的人寥寥,戰爭並不存在所謂的正義與邪惡,戰爭是建立在動機及國家利益之上的,要去評斷俄烏之間的戰爭其實用更立體的歷史角度去解讀這兩國恩怨的來龍去脈,在還是沙俄時代時俄羅斯帝國就對烏克蘭地區橫征暴斂,在那個時期就十分有反抗心理,進入蘇聯時代因為計畫經濟的指標大量徵收糧食導致烏克蘭的飢荒,導致二戰納粹德國發動巴巴羅薩作戰時,烏克蘭人選擇協助納粹德國為其提供兵源糧食,當然這樣做的下場烏克蘭人在二戰結束後遭到史達林的清算,簡單來說以歷史的角度兩國可以說在仇恨上歷史悠久,但兩國也不是沒有蜜月期,蘇聯解體時俄羅斯的天然氣管線經過烏克蘭一樣照價給付租金,甚至同意烏克蘭用穀物償付拖欠的天然氣費用,最後的結果大家都看到了俄烏之間走向戰爭其實也不過是美國的拉美戰略歐洲化點起來的戰火,所以在廉價的同情濫用前是否該更有歷史的高度?
台灣該從這場戰爭學到什麼?我想如果只是喊喊我們都是烏克蘭人或是今日烏克蘭明日台灣,如此政治正確又空洞的口號,那台灣只是個不及格的看客罷了,我們必須看透戰爭的本質,避免成為代理戰爭的馬前卒,俄烏之間走向戰爭其實簡單來說美國把拉丁美洲那套扶植代理人的策略用到歐洲來,在烏克蘭扶植反俄政權用來執行自己的戰略意圖,至於烏克蘭人的生死存亡不在美國的考慮之下,看起來烏克蘭受到國際社會的同情又是送武器又是志願軍的,但是拿人手短吃人嘴軟烏克蘭終究是要用人民的血汗去償還這些西方國家的支援,而且西方國家在美國的帶頭下把烏克蘭拖入一場他打不贏的戰爭,然後假仁假義的支援,這點台灣要當做一個借鏡,戰爭可怕的地方在於捲入一場你打不贏必須依賴大國的情勢下,這種前提下等於賣國,我感嘆的說,台灣要看透俄烏戰爭的本質而不是虛假又空洞的政治正確,試想台灣變成西方世界的馬前卒捲入下一場自己收拾不了的戰爭,政客能逃,百姓呢?
看待戰爭要現實而不是政治正確的膚淺,俄烏戰爭這一年,台灣有學到教訓嗎?當假新聞滿天飛,政治正確又空洞的口號滿天飛時,我想真正恐懼的是,我們日後用極其荒誕的複製貼上被捲入與俄烏戰爭一樣的慘劇之中,戰爭要現實理性看待政治正確又空洞的口號,救不了任何人,但願執政者真的理解。