世代交替的危機

近來檯面上的政黨紛紛展開了立委初選，也衍生出不少插曲，其中國民黨的徐費之爭，浮上水面也引發議論，這個事件衍生出政黨在世代交替是否順利的問題，其實世代交替的問題，對各政黨來說都是難解的燙手山竽，因為要兼顧勝選，人情，黨內權力平衡種種的因素，這點也是目前產生世代交替斷層的國民黨的硬傷。

其實不只是國民黨，台灣的政黨在世代交替的阻力相當多，尤其是根深蒂固的家天下觀念，還有山頭文化，試想要老資深且現職的提攜年輕一輩的，除非有關係或利益交換，不然以如此根深蒂固山頭文化，想想要掌控資源的人無私的提攜年輕一輩的，這本來就考驗人性，當政黨政治被壟斷家天下化的當下，扼殺世代交替讓新血無法注入，其實不利政黨的穩定發展。

日前民進黨提出修改選罷法的排黑條款，其實就是看準對手國民黨世代交替的牛步化，就地方政治生態來說掌握派系資源的人往往很多有問題，這些人長久把持資源儼然成為五代十國藩鎮般的存在，選舉需要人力及資金，變成地方派系藉此長久壟斷參選機會，加上家長式的領導方式，凡是強調論資排輩，變成年輕一輩的戰力弱於對手，甚至於影響年輕世代的政黨認同，而民進黨的世代交替則順利很多，候選人年輕化，根源上年輕人對民進黨的認同有很大的原因是民進黨給年輕人參政的機會要比國民黨要多，青年世代是較為關心政治的族群，除了在政見願景打動他們，更要合理的世代交替多給年輕人參與政治的機會。

其實以旁觀者的角度來看國民黨的徐費之爭，其核心問題是黨內資源的分配問題，因為提名與否茲事體大，現任的想維護自己的利益，後進的想世代交替，看似難解的死結，其實如果以大破大立的角度來看，多給年輕人機會，其實對國民黨來說才是長治久安的方式，而且可以消滅尾大不掉的山頭文化，讓年輕世代有參與感，更有利青年政策的制定，彌補過去青年選票流失的弊端，放大到政黨政治的範疇，政黨良性的世代交替，讓青年世代更有機會參政，有助於政治風氣的良性化，也能減少世代對立，至於國民黨的徐費之爭，我想國民黨要試著大破大立，才能挽救自身在青年選票流失的危機。