美國防授權法案最終條文未納入臺空軍報告　■VOA（2009.10.08）

【Comment】
This might be an aftermath of Morakot maneuvers. However, Obama postponed his meeting with Dalai Lama might have sent a wrong message to Ma referring to the case of CSB.

 

美國防授權法案最終條文未納入臺空軍報告　■VOA（2009.10.08）

美國國會參議院軍事委員會首席共和黨人麥凱恩星期三告訴美國之音，下年度的國防授權法案並未列入有關台灣空軍軍力評估報告的條文。另外，麥凱恩參議員說，他贊成美國賣給台灣F16CD型戰鬥機。

*參眾兩院完成協商報告*

下年度國防授權法案是美國國會目前正在審理的法案之一。聯邦參議院與聯邦眾議院已經完成兩院不同版本的協商。眾議院和參議院分別在6月與7月通過各自版本的法案。

參議院在7月23號通過許多眾議院版本所沒有的修正案，其中一項要求美國政府就台灣的空軍軍力做出評估報告。這項修正案由德州共和黨參議員科寧擬定，由參議院軍事委員會首席共和黨人麥凱恩代為提出。

*麥凱恩向美國之音證實*

麥凱恩參議員10月7號在一場記者會上告訴美國之音：有關台灣空軍報告的相關條文並沒有被納入最終法案。”

熟悉兩院協商的人士告訴美國之音，參議院軍事委員會在協商中，刪除上述修正案的一些文字，以沖淡原先的條文，而在協商報告中被保留的文字包括：在法案生效之後的90天內，美國國防部長必須遞交國會報告，評估台灣空軍的現狀；在臺海一旦有事的時候台灣的空防能力為何；以及有那些可能的措施來加強台灣的空防能力。這份報告應為非機密報告，但必要的時候可以列入機密的附加項目。

*國會人士預計國防部仍會遞交報告*

一位不具名的國會人士告訴美國之音，預計五角大樓還是會遞交國會有關台灣空軍軍力的評估報告，因為兩院協商的報告中納入了相關文字，表達了國會的立場。

在兩院協商中，為了沖淡原來修正案條文而刪除的文字包括：根據五角大樓今年度的中國軍力報告，兩岸的軍力從2000年之後就已經失衡，中國的軍力優於台灣。 而2002年美國國防部雖然在報告中指出，台灣空軍與中國相比享有空中優勢，2009年的報告卻認為台灣的空軍已經失去這個優勢。此外，報告必須評估台灣如何有效因應中國在沿海部署導彈，以及美國如何有效協助台灣。美國必須提出5年計劃，以履行按照台灣關係法應承擔的義務。

*麥凱恩：贊成賣給台灣F16CD戰機*

另一方面，麥凱恩參議員告訴美國之音，他個人支援美國賣給台灣F16CD型戰鬥機。

他說：對於美國是否應該賣給台灣F16CD型戰鬥機，我的立場是：我相信我們應該提供台灣必要的武器系統，協助台灣自我防禦，因為中國在臺海對岸大幅進行軍事部署。因此，我個人贊成賣給台灣F16CD型戰鬥機。如果行政部門不同意，我樂意洗耳恭聽行政部門的立場。但我認為美國賣給台灣這種戰鬥機，有助於台灣自我防禦。”

不具名的美國國防工業人士告訴美國之音：有關F16CD型的軍售案，美軍太平洋司令部正在進行有關台灣空軍軍力的評估。

台灣駐美代表處尚未回應美國之音尋求評論的要求。

http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/US/TAIWANAIRFORCE-20091007-63699142.html