再談地方民代支給條例

爸爸昨天談地方民意代表支給條例，還有意猶未盡的地方。古人說：「瓜田不適履，李下不整冠。」意思是在瓜田裡不彎腰碰鞋子，在李樹下不舉手摸帽子，怕別人誤會你偷摘瓜果。其實，不管民眾的想法怎樣，民代加薪案並非不能討論，但就算通過了，也應該自下屆起才適用，避免圖利「自已」的嫌疑，何況，政府這個年度的預算，是早已計劃好的。然而，那些地方民代磨拳擦掌，準備立刻領錢了。這時候產生一個問題！支給條例中，大城市如台北、高雄等民代的「薪水」，因為「平衡」而減少了，他們會甘心嗎？當然要抗議，強力地要求政府：「減薪必需從下一屆開始！」不顧瓜田李下，只爭本屆下屆，法治的精神在那裡？

據說，每年要多花去國庫廿六億的民代支給條例，在立法院眾多等待審查的法案中，原排在兩百名後，但一日之間，奪得「冠軍」，被它輕鬆超越的包括有燃眉之急的「九二一大地震災區重建救助法」。而前不久，政府還宣布：「軍公教人員，因為震災而今年不加薪，以示共赴國難！」爸爸又注意到，前天的報紙上刊載：「內政部社會司宣稱因九二一地震造成『財政排擠』，原定依老人福利法將於今年初開辦對六千名『失能老人』給付『老人特別照顧津貼』，由於所需的一年三億元經費發生困難，將予以延後。」「中央健保局決定限制民眾領取胃藥，原因是要節省每年五億經費。」政府的施政，不但不能遵循一個普遍的原則，更犧牲弱勢族群的利益，去滿足強勢族群的勒索，是什麼道理？

進步的民主政治，應該時時刻刻與國民願望不脫節，這一點，除了有法治，我們本來還委託民代監督政府，但當發覺民代逐漸變成「民賊」時，怎麼辦呢？幸好我們還有言論自由！古人說：「千夫所指，無病而死」，這就是輿論的力量。但輿論要能發揮力量，有一個前提，那就是被「千夫所指」的人還有一點兒羞恥心，然而，媒體上連篇累牘的批評、諷刺，那些老爺們卻仍舊一付「笑罵由『人民』笑罵，好『民代』我自為之」的嘴臉，做為他們的「主人」，如果不想氣得吐血，似乎只有閉上眼睛。

爸爸因此對我們國家的前途感到十分的憂慮。

89.1.14