你眼中的表裡不一
閱讀時間約 1 分鐘
心之所向，行之所謂；言之所有，歷經所得。
最近，看到部份人的評論，是關於表裡不一的言談。但，令我我有些不解的是，當所有都是透過網路文字和圖片，從何認定表裡是否如一？我無法因此斷定。
言語可以是隨性而出，圖片也可以是刻意而來，表面的呈現並非旁觀者能定奪。有人說，他寫的文章，總寫的如何，但人生中獲得的結局卻是如此。其實，當看了這類型的言談，會讓人感到有些心酸及失落，更確信人非歷其境未能體其苦。若你會因為一個人生活面臨的問題來推翻他的所有或抱有看戲的心態，我認為這並不是很理智的行為。
首先，我認為要將文字拼成一個有意義的文章並不是隨意而得，若非有所感觸或親身經歷過，應該寫不出那篇篇貼切入微的文章。
也許他寫的文章和現實並非如一，也或許他寫的文章是他在想現實中在努力實踐的，我認為，這都是作者本身的私事，我們選擇與重視的應該是著重於他的文章帶給了我們什麼？是否對我們的困惑的方向給了一個省思…等等。
也許他寫的文章和現實並非如一，也或許他寫的文章是他在想現實中在努力實踐的，我認為，這都是作者本身的私事，我們選擇與重視的應該是著重於他的文章帶給了我們什麼？是否對我們的困惑的方向給了一個省思…等等。
也許，每個人對於表裡不一的定義是兩極的，於我而言，表裡不一的斷定留給自己本身定奪，因為我不是你，我不能完整的透視了你的心和你的行為所想，既然我無法完整的體會你，我又何能以自我感覺來定論帶給你傷害？這是我的想法。
做自己認為是對的事情，也是無愧於心的。言談出自於肺腑，行為出自於真心。
------------------------------------------------------
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
23會員
267內容數
當過於濃稠的愛
渾然交錯著過多調劑
變了味
走了調
失了魂
喚醒理智陪上冷靜
透析這濃稠
喚醒愛的初心
#一份愛的筆錄
#一部愛的里程
#一段愛的真諦
#一個愛的學分
#一場愛的所有
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一句話就這麼溢出心智的序列，那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感，所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。
此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件，在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前，行動需要被迫使展開，如果說，可以趕在聲音到達前就有機會攔
最近和一些長期追蹤的創作者互動後，發現他們在文字表現上雖然很厲害，但在真實對話中卻顯得有點溝通不良。這讓我擔心這樣的情況可能會對那些追蹤他們的人產生影響。我知道這只是我個人的想法，但還是想要抒發一下。
沒有說過的規定，要硬拗自己說過就是說謊。
肺炎很危險，廢言過多卻讓人摸不著重點，
我替妳整理，正因為妳的話永遠沒有重點，所以一直希望他人能看出來，話說貴方的作文能力真的有待加強，不論別人替妳作了什麼，妳眼中只有顏色對吧？
我眼中有一個沒有是非也沒有說話重點的人，自認為民主支持者，卻專作損人也利
接續上一篇文章，同樣一件事，卻因為思考的角度不同，而有不同的想法。在思考的當下，其實答案就已經出來了，內心的想法是瞞不了自己的。到底是正面或負面想法多一些？還是兩者兼有一些？其實自己心裡應該最清楚。而去閱讀僧人所寫的書或文章，可以體會到他們要做的修行是，保持一整天的平和心態，這並不容易
任何言論都有可能逐漸發酵，對話有時候不見得是相互理解，
我把別人的話語，放在心裡的什麼位置？
即便這個影響不是太大，卻是份無形的力量，
＂表達形式不同，即便意思相同，意義也會完全不同＂。
所謂的「訊息」類新聞。背後可能吊著「平衡報導」的幌子。說幌子，並不是指平衡報導是假的，而是，但凡沒有什麼能力或實力可以提出個人見解的記者或寫作者，最常做的事情就是「呈現多方視角」，但讀者是絕對看不出記者個人的觀點或論述，因為根本沒有……
"自言自語是梳理自我，幫助思考的過程"
自言自語，常見於任何人身上，有的人於腦中自我對話，有的人會說出口，沒什麼大不了的。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一句話就這麼溢出心智的序列，那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感，所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。
此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件，在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前，行動需要被迫使展開，如果說，可以趕在聲音到達前就有機會攔
最近和一些長期追蹤的創作者互動後，發現他們在文字表現上雖然很厲害，但在真實對話中卻顯得有點溝通不良。這讓我擔心這樣的情況可能會對那些追蹤他們的人產生影響。我知道這只是我個人的想法，但還是想要抒發一下。
沒有說過的規定，要硬拗自己說過就是說謊。
肺炎很危險，廢言過多卻讓人摸不著重點，
我替妳整理，正因為妳的話永遠沒有重點，所以一直希望他人能看出來，話說貴方的作文能力真的有待加強，不論別人替妳作了什麼，妳眼中只有顏色對吧？
我眼中有一個沒有是非也沒有說話重點的人，自認為民主支持者，卻專作損人也利
接續上一篇文章，同樣一件事，卻因為思考的角度不同，而有不同的想法。在思考的當下，其實答案就已經出來了，內心的想法是瞞不了自己的。到底是正面或負面想法多一些？還是兩者兼有一些？其實自己心裡應該最清楚。而去閱讀僧人所寫的書或文章，可以體會到他們要做的修行是，保持一整天的平和心態，這並不容易
任何言論都有可能逐漸發酵，對話有時候不見得是相互理解，
我把別人的話語，放在心裡的什麼位置？
即便這個影響不是太大，卻是份無形的力量，
＂表達形式不同，即便意思相同，意義也會完全不同＂。
所謂的「訊息」類新聞。背後可能吊著「平衡報導」的幌子。說幌子，並不是指平衡報導是假的，而是，但凡沒有什麼能力或實力可以提出個人見解的記者或寫作者，最常做的事情就是「呈現多方視角」，但讀者是絕對看不出記者個人的觀點或論述，因為根本沒有……
"自言自語是梳理自我，幫助思考的過程"
自言自語，常見於任何人身上，有的人於腦中自我對話，有的人會說出口，沒什麼大不了的。