《奧本海默》，那些人性與選擇，是比量子物理還難解的悖論。

克里斯多福·諾蘭導演的大作，終於在2023年7月上映。從記憶拼圖的自我欺騙、頂尖對決的幻影交錯、黑暗騎士的正邪矛盾、全面啟動的夢境虛實、星際效應及天能的時間旅行，這位崇尚寫實手法、實景拍攝的導演，卻時常選擇充滿不確定性的主題，而諾蘭也一慣以開放性的電影語彙，描繪各種交纏細膩的人性，就這點來看，《奧本海默》仍舊延續著諾蘭世界觀。

壹、量子物理理論，也難以解構人性神秘的矛盾

理論有其侷限，難以解構人性

諾蘭導演在這部電影中，以「量子物理悖論」為引，對比奧本海默本人在政治立場、感情立場及科學立場上的曖昧不明。

在政治立場方面，奧本海默雖親近共產黨員、支持共產部分理念、甚至鼓勵成立工會，卻始終不是共產黨員，既支持又不支持，是政治上的測不準。

在感情方面，奧本海默可能同時愛著情人也同時愛著夫人，也可能兩者皆不愛。在兩個甚至多個女人間的拉扯、疊加，是情感上的量子糾纏。

在原子彈的立場上，他投入畢生精力打造原子彈，卻又深陷製造毀滅性武器的道德困境；他既深陷製造死亡的道德困境，卻又在德國投降後，告訴並說服底下的科學家，這社會需要看到原子彈的威力才會恐懼武器，並理解和平；在社會看到原子彈威力而歡欣鼓舞時，他又再次籠罩在地獄的幻象中，被恐懼圍繞。是道德上的悖論。

而奧本海默的真實想法是什麼？

相信還是不信、愛還是不愛、真相或是謊言？我們看到的，是個性上的搖擺不定？是社會化的精彩演出？還是老謀深算的政治盤算？

就如同薛丁格的貓，在你不打開箱子前，死亡及生存同時成立；人心本就不是非黑即白，各種想法及立場為何不能同時成立？但就像電影<在路上>所述：「無論你再怎麼深愛一個人，也無法完全窺探一個人的內心」，人心畢竟不是可隨意窺探的箱子，社會也因此永遠無法擺脫猜忌。

貳、人性之種種劣根，終將引發毀天滅地的連鎖反應

電影的最後，奧本海默告訴愛因斯坦，他們原以為爆炸連鎖毀滅世界的概率趨近於零，但直到最後他才發現，那個最令人害怕的連鎖反應，其實始終沒有停下來；因為最可能毀滅世界的連鎖反應，始終都是人性的無知、貪婪、鬥爭、猜忌及恐懼。

「我現在成了死神，世界的毀滅者」，奧本海默不過是遞上火種的普羅米修斯，政治是不斷啄食他肝臟的烏鴉，社會是爭奪火種的 原始人，這場醜角戲，直到人類自我毀滅那日，終將不斷上演。