2023-09-13|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

影評〉《水泥烏托邦》比喪屍還可怕的生物要搶你房子住

raw-image

不要對這部片有過度幻想,這不是《明天過後》那種轟轟烈烈的「動態」式災難片,它確實有發生很大的災難,但全片八成幾乎都只把斷垣殘壁當作「靜態」的背景,驚天動地的場面篇幅不多。

但《水泥烏托邦》依然有可看性。當活屍、喪屍、病毒載體人之各類浩劫反撲的變形變態花樣,各國都已拍膩了之後,韓國人再一次把故事裡的大反派設定為本來就是最恐怖的「人類」。

近似《移動迷宮》或《一齣好戲》,當一群人恍若遺世獨立,在無政府狀態下便自成一國,他們重新自訂生存規則,像個小型共產社會;原本互通有無的人際溝通,因生存自私,斷然直接區分成「外來者」與「原住民」,這些論點都像在對居住正義喪失的吶喊,而且愈殘酷失控的廝殺就是愈憤恨的怒吼。

李秉憲表現很搶眼,全片最狂;相形之下,朴敘俊好像只贏在帥而已。朴寶英的角色轉變得有點唐突,也擠壓了朴敘俊的發揮空間。

連失能老奶奶都會為了生存而把公義拋在後頭,在緊要關頭之前的人性抉擇,每個人心裡都可能有的黑暗面,是這部片最能玩味的命題。




分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
張哲鳴,影評、資深媒體人/曾擔任2019台北電影獎、2020及2021亞洲影藝創意大獎、2020公視劇本孵育計畫案、2020校園鑫馬獎決選等評審/採訪過坎城、威尼斯、釜山、大阪、羅馬等國際影展/同時仍持續參與電影製作。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言