Marry Me, or NOT?

沒想過結婚，或該說沒想過他想結婚，對我而言是一個極大的挑戰！

Photo by Annie Gray on Unsplash

相愛了，然後呢？
有的人在感情裡追財富；有的人圖一個新鮮；有的人要的是承諾，好像認領一張長期飯票的概念。但是，一個承諾，它的涵義為何？
是承諾未來的愛只為這個男人付出(自我要求的意思？)
或是承諾現在的我們或許會有以後(未來有這麼多的變化，這跟空口白話有啥不同？)

這不像是績效評核，列出幾個大項
然後開始勾選，當積分達到一定水準時，即過關，或許有個小小的儀式，慶祝ㄧ切符合標準。

這不像是在學校上課，到了某個階段要考試，讓自己持續接受教育，獲得該項知識。

這是比較像是一個故事，一個跟接下來和另一個生命一起延續的故事，故事跟生命等長，要用一生來寫下的故事，當然這也牽扯到了社會狀況、心情狀況、價值觀跟所有一切的內外在因素。

若用SWOT或是cons and pros來檢討也不太對勁
SWOT (感謝好友提供)
S: 夫妻可以合報稅
W: 失去某程度自由
O: 開發更多自動化服務
T: 公主病加重導致提早失能
這四個象限，真的能表現婚姻的本質嗎？
當Cons真的大於Pros的時候，這足以當作所有問題的答案嗎？
如果漏了基本的議題呢？結了之後再退還是用幾年的時間來列出足以代表性的問題。
就上廣告學時候的課一樣，受訪者的客群過於小眾時這答案足以代表大眾市場嗎？這商品的定位不會被錯誤引導到不對的位置嗎？

究竟要多愛一個人，才會想和他結婚？
應該有個測量表，測量愛情濃度，就像泳池旁的那個表，連動的隨時根據的水溫和所有在水中的變化轉播。亦或是像血壓一樣的界定它，例如低於30的時候法官可以准許離婚，高於95且又維持180天時達到了可結婚的門檻之類的定義。

我一直對這題目很好奇，但事到如今一我已經是一位已婚的婦人，我還是想知道究竟這一題的測量標準為何?