送小孩上學的途中.....

有一陣子沒寫了，但我認為這也是正常的，真實的生活總不可能天天買，或是幾個月後PO出自己買了好幾百張股票來當存股吧?近期看的幾本書幾乎都是從工作或是不知來源的資金買了大量ETF然後統計股利，而不是真正的小雪球變成大雪球，不然就是回溯20年的資料，然後告訴大家，如果20年前怎樣怎樣，年化報酬率就會怎樣，最後說過去的績效不代表未來，那這樣的影片要傳達我什麼訊息?

言歸正傳，我的小孩唸小學二年級，從小我給她零用錢都會問她，妳可以選擇去買妳想要的東西或是存在我這裡，我付妳利息，沒有預設立場，去買想要的東西也很好，我希望她真的理解如何運用金錢。因為上班時間很早，所以必須很早送她到學校，然後趕去公司，她過去一直疑問為什麼父母親要工作到晚上6-7點才能去安親班接她，別人的父母可以5點多就去接她的小孩，為什麼我們要去工作?為什麼別的父母可以不用工作到這麼晚或是不用工作?當然這些只要好好說明給小孩聽，她是可以理解的。

今天星期二，因為工廠沒有訂單可以生產，所以全廠排休，當然今天就不用趕著送小孩去學校，而且可以穿得像無業遊民一樣悠哉的晃，上學途中，她突然問我: 你怎麼不用去工廠上班?我有些訝異，她不是不希望我因為晚上班而晚去接她嗎?我回答: 因為工廠沒有訂單可以生產，老闆叫大家都不要去上班，因為他不想多給我們錢。因為她平常都會問我便利商店的店員和路邊的攤位的差異，在她眼中便利商店的工作輕鬆又涼快，遠優於路邊的蔥油餅，我也用簡單的觀念跟她說明老闆、員工、股東在整個商業社會的角色。

我要向小孩傳達最直接的想法: 妳看到的不見得是全貌，便利商店的店員一般不會是老闆，老闆和股東幾乎都在自由地做他們想做的事情，員工在幫老闆賺錢，老闆把商品賣出賺到的錢，給很小很小一部份給員工，剩下的錢按照出錢比例的不同，分給股東。但是蔥油餅店的，妳看她的小孩在旁邊，她一定是老闆，她賣出蔥油餅賺到的錢都是她自己的。她聽完後很困惑，覺得為什麼有些角色可以拿走別人賺的錢?當然我後續也說明了，老闆和股東也都有經營的風險存在，並不是穩賺不賠的，開店賠錢的觀念目前她可能比較難理解。

所以在上學的途中，我說: 因為我不希望妳像我一樣，未來因為公司沒有訂單，影響妳的生活，所以我幫妳存好公司的股票，妳成為它們的股東，她們賺了錢就會分給妳，讓妳可以買吃的或是用的，這樣妳才能自由的選擇妳想做的工作，就算想休息或是換工作或想準備考試也不用擔心會餓肚子。

幫小孩存股的路上，我是很感謝我的妻子的，她是個可以溝通觀念明理的人，我們也都希望小孩過得更好，因為很多長輩是無法接受的，長輩都認為小孩要自己去賺錢，甚至賺到的錢都要給家裡，你幫她存是阻礙她成長，未來只會更懶惰，而且未來還有可能遺棄你。其實說穿了，長輩就是要等他們用不到了，你才能去繼承，唉，難怪我是負二代，等繼承我都超過60歲了，還奢望什麼想做的工作?

每個人有自己對於金錢的看法，我無法置喙，但其實只要一個小動作，也不是要花很多錢，幫小孩種棵小樹，再怎麼樣至少每年長輩給小孩的紅包幫她買股票或ETF，分到的股利再投入，照72法則，每七年可以翻一倍，我的小孩已經七歲了，我很遺憾第一個七年沒有錢投入，但只要開始永不嫌晚，現在存的00713資本成長或是股利都讓我很滿意，萬丈高樓平地起，期待她大學畢業要找工作時，小樹已經長大不少，為她供應基本的生活所需，逐步建立起的財商觀念，讓她未來財務健全，徹底脫離負二代，不管未來結不結婚，都能獨立自主的面對未來。