隨著總統大選的日期越來越近，各式各樣的民調開始出現，但如何解讀民調的內容，卻陷入各自解讀的問題。一方面，各家都選擇自己有利的方向解讀；另一方面，樣本的取捨上自然會影響結果的呈現。
民調調查的方式
首先，從傳統市話的調查，自然會發現到賴清德以及侯友宜民調會高些，因為他們的受眾群體相對高齡，自然容易接受到電話。而柯文哲的受眾群體偏中壯年輕，本身就不會在家中接電話，自然而然民調會偏低。
其次，從網路的調查來看，柯的支持度相對較高，與賴的差距較小，侯相較較低。但網路會過度放大柯在於中壯青的支持度。最後，手機+網路的調查，其實是相較接近於真實的情形，賴柯差距5%-10%左右，侯略後柯約5%左右，郭大約維持10%。
國民黨內參民調
今日出現所謂國民黨內參民調，大約呈現了這個事實，也呈現了侯友宜的困境。先前黃暐瀚提出的政黨光譜，大約也呼應了這個現象。簡單來說，賴拿到所有綠營基本盤+中間選民，所以大約維持在30%-40%左右的民調，郭柯侯分50%-60%的選票。
柯侯的勝選可能
侯的內參民調明顯呈現出僅拿到藍營基本盤，拿不到中間選票，故在今日內參1vs1（其他人不選）的情況下，仍然贏不過賴。因此，他必須尋求與柯整合，即使1+1不一定等於2，但即使只有1.5（柯有民眾黨+加整合下剩餘的的中間選票）也有機會選贏（柯會稀釋賴可能的中間選票，讓賴拿不到多數）。簡單來說，侯的勝選方程式僅有柯侯及侯柯的組合，沒有一對一（沒有勝算，一定要柯分賴中間選票）。
柯的問題是基本盤不夠厚實，必須天時地利人和的有利條件下，才有機會勝選。對於柯來說，不合作其實合作更為有利。舉例來說：
（一）近期柯與侯的差距變近，除受新竹影響外，明顯就是郭的參選，稀釋柯的部分支持。如果把郭的部分加進去，其實與柯高峰民調差距不大。因此柯的上策，其實是等郭連署不利或退選，並穩穩維持第二名，等藍營棄保給他（但要看局勢演變如何）；如此，亦能保住不分區得票。且往後當三黨不過半，亦有爭取立法院正副議長的空間。
（二）與郭合作可能是其次的考量，有機會邊緣掉侯，且棄保的贏的票數可能降低，較有機會運作成功。但可能喪失民眾黨的控制力，畢竟跟他人合作，必須接受部分非自己人馬的提名。
（三）跟侯合作是最差的選擇，一方面，可能喪失自己不分區得票，畢竟政黨票就那麼多，如果當副的，就沒有號票力來爭取票源；另一方面，可能喪失中間選票，對民眾黨往後生存大不利。
