[使用心得] 是簡單?還是簡陋?ChromeOS一週使用報告

[使用心得] 是簡單?還是簡陋?ChromeOS一週使用報告

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

自前篇將過期的CB3-111改造成半官方的Chromebook後,就開始使用它來進行寫作。及至今日也有一個多禮拜的時間了,這篇就來說說使用ChromeOS Felx之後的感想。

如果不知道前一篇在做什麼的可以先到這一篇看看:


使用的硬體規格&軟體環境

  • CPU:Intel Celeron N2940
  • RAM:4GB
  • eMMC:64GB
  • OS:ChromeOS Flex ver.117

!這裡使用的是ChromeOS Flex,與ChomeOS相似,兩者差別只在於能不能執行Android應用程式。但為了方便,以下都使用ChomeOS來做說明!


第一印象:快、簡潔、流暢~

剛接觸到ChromeOS可以感覺到開機和喚醒速度,相較於Windows,都有很明顯的提升。再加上該系統是以Chrome作為基礎所打造的,所以可以確保在開啟任何網頁都很順暢。如果以目前使用的硬體規格跑Windows,速度肯定會比ChromeOS慢上許多。

ChromeOS的桌面,只有一條工作列,乾淨到桌面不能放任何的檔案和圖示

ChromeOS的桌面,只有一條工作列,乾淨到桌面不能放任何的檔案和圖示

操作介面部分,看上去很大方、簡約,再加上近期加入的Material You設計,系統主題色彩會依桌布自動變化,會讓整體看起來繽紛不少。


應用支援程度:還可以

ChromeOS的程式主要分為3種:

  1. 網頁版應用程式:需要連網才能使用,也是ChromeOS應用程式的主要來源。
  2. Android App:可以離線使用,ChromeOS Flex不支援,需要原版ChromeOS才能使用。對於x86CPU的Chromebook比較會有相容性的問題,ARM CPU的機種相容度較高。
  3. Linux程式:可以離線使用,需要輸入指令安裝,ChromeOS Flex有支援,只是目前我不用到這個功能。

ChromeOS還是以網頁應用程式為主,Android App和Linux可以輔助作為找不到網頁程式時的替代方案。如果已經習慣使用單機程式的使用者,換到ChromeOS則需要花時間適應。

但也因為我只用來寫作,所以網頁程式就可以滿足我的需求。


使用體驗:很滿意

電池續航

相較於Windows筆電的2~3小時,ChromeOS可以長達6~8小時的使用時間,充滿電帶出門,不需要帶充電器,可以減少外出時的重量。這個也是我看重的主要原因

觸控板

操作手勢很靈敏,在多分頁切換時很方便。

操作&軟體更新

可以將常用的網頁以獨立視窗顯示,並釘選在工作列上。而在軟體更新的部分,可說是無感,並且只要重新啟動電腦就會完成更新,整個過程中不會感到電腦變慢。此外,在安全性上也足夠高,幾乎根本不會中毒。

PhoneHub

這個功能可以與Android手機配對使用,需要開啟WiFi和藍芽。配對後可以檢視手機上的通知、查看照片,甚至可以直接調取手機的網路來做分享。

ChromeOS上的PhoneHub可以對手機做一些簡單的控制

ChromeOS上的PhoneHub可以對手機做一些簡單的控制


總結&使用建議

ChromeOS比較適合這些人

  • 僅輕度文書處理、上網 、影音娛樂
  • 對性能要求不高
  • 習慣使用Google雲端服務
  • 已經有一台Windows或Mac電腦,想要有一台電腦當作備用機

ChromeOS不適合這些人

  • 遊戲玩家
  • 需要使用特定專業程式
  • 重度微軟Office使用者
  • 網路環境不穩定

整體使用下來,個人覺得ChromeOS是個不錯的系統,不僅速度快,運行也很流暢。雖然在應用程式的部分弱於Windows,需要花時間找尋替代軟體,一般人也可能覺得,只不過是一個跑著瀏覽器的系統,根本過於簡陋。

不過,對於只需要輕度文書作業和影音娛樂的使用者來說是個不錯的選擇,且足夠使用。畢竟,有些人就只是要一台簡單、快速且安全的電腦而已。


*非常感謝您讀完這篇文章*

如果你喜歡或覺得這篇文章有幫助到你,可以按個喜歡、追蹤或是贊助,你的支持是我創作的動力~


#如果有興趣還可以看看#

我大學時架的網站:寫給電腦小白的電腦說明書~茶中魚-你的當代電腦說明書


avatar-img
紅茶RedTea 的創作間
35會員
58內容數
在創作間就任意隨心創作吧~為每件作品賦予意義,即使微不足道也沒有關係
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
Apple裝置中的AirDrop,應該是大多數人都知道一項很方便的功能,用無線的方式就可以分享檔案給其他裝置。對於平常僅使用iPhone、iPad的使用者來說可能已經早已習以為常,但是如果是要傳輸到電腦上,不需線纜傳輸的確是個方便的方式。
對於電腦上的電繪軟體你第一個想到的是什麼呢?Photoshop、Clipstudio還是SAI?。不可否認,這些付費軟體的確都是非常不錯的工具。但是對於沒有能力支付昂貴費用的創作者有沒有一個不花錢的選擇?
每台Chromebook都有自己的生命周期,只要超過官方規定的使用期限,這台電腦之後就再也接收不到更新。日後網頁能不能正常顯示一切取決於瀏覽器版本有沒有達到要求。 明明電腦一切都正常,卻要因為版本沒有達到需求,就放棄整台電腦?不要忘記,瀏覽網頁是一台電腦最基本的功能之一,這樣做顯然是不合理的。
Apple裝置中的AirDrop,應該是大多數人都知道一項很方便的功能,用無線的方式就可以分享檔案給其他裝置。對於平常僅使用iPhone、iPad的使用者來說可能已經早已習以為常,但是如果是要傳輸到電腦上,不需線纜傳輸的確是個方便的方式。
對於電腦上的電繪軟體你第一個想到的是什麼呢?Photoshop、Clipstudio還是SAI?。不可否認,這些付費軟體的確都是非常不錯的工具。但是對於沒有能力支付昂貴費用的創作者有沒有一個不花錢的選擇?
每台Chromebook都有自己的生命周期,只要超過官方規定的使用期限,這台電腦之後就再也接收不到更新。日後網頁能不能正常顯示一切取決於瀏覽器版本有沒有達到要求。 明明電腦一切都正常,卻要因為版本沒有達到需求,就放棄整台電腦?不要忘記,瀏覽網頁是一台電腦最基本的功能之一,這樣做顯然是不合理的。