蝙蝠俠-黑暗騎士 觀後心得

誰是好人？誰是壞人？由誰定義？高譚市來了一個新任檢察官，雷厲風行地執法，在社會上掀起驚滔駭浪，百姓樂見警察逮捕壞人，但我認為這種方式是將耙子伸入池子中攪和一番，想撈起池中垃圾，但揚起的泥土，使得整個池子混濁不堪。

社會是處在一個靜態平衡還是動態平衡？該期待零犯罪還是盜亦有道？如果社會上的壞人都被抓走了？真的就沒有壞人了？

小丑不是一出生就是小丑。

社會很難達到靜態平衡，每個壞人都是從普通人或好人轉變而成，同樣地，壞人也有機會選擇當好人。兩艘渡輪駛離高譚市，一艘滿載犯人，另一艘滿載普通老百姓，這兩艘都有一個炸彈啟動裝置，按下去可以將另一艘炸毀，自己則能倖存。

滿載普通市民的渡輪上，有人表示願意代替所有人按下開關，另一艘也同樣有犯人表示願意替獄警把守開關由自己來按，但犯人拿到開關後就往窗外丟，另一艘的市民也放棄按下啟動裝置，並將其放回盒內。

這些犯人是犯錯被捕入獄，與無差別殺人的恐怖份子不同，他們並不想傷害無辜；另一艘滿載普通市民，在生死關頭前，卻有將近四分之三的人同意炸毀另一艘渡輪，這種念頭十分地諷刺，而且兩艘船做決定的方式截然不同。

犯人船是由黑道大哥做決定，市民船則是民主制多數決。在一開始，黑道大哥極其冷靜，甚至思考了其他犯人失控後，可能殺害獄警搶下啟動裝置，可見大哥臨危不亂思慮清晰，由上而下地做決定，妥善處理好這次炸船危機；市民船則有四分之三的人為了生存選擇當壞人，但他們沒有犯下惡行的勇氣，所以才選擇透過匿名民主投票，即使做了錯誤的決定，內心也可以平坦些，因為不只我一個投票。

從這兩艘船的思考抉擇過程中，可以看出小丑十分了解人性。邪念一直都在我們的腦袋裡，蝙蝠俠要對抗的敵人是誰？小丑被抓到後，高譚市能天下太平嗎？

其實小丑贏了這場正邪對抗遊戲，透過那兩艘船就能得出結論，小丑目的是讓大家發現自己的黑暗面，甚至是誘發這些惡行發生，就像誘使檢察官從光明走向黑暗。

為何小丑能處變不驚？因為敵明我暗嗎？

因為小丑佔據主場優勢，小丑知道人人心中有邪念，彈指間撥亂人心就能逃脫。

那兩艘船就是高譚市的縮影，甚至是人心真實寫照。小丑是過來人，從光明走向黑暗，深知這過程有多痛苦但也讓他感到很開心。多巴胺能帶來愉悅心情，但越高的多巴胺也就代表可能的痛苦越大。檢察官最後發瘋似地報仇，就像是小丑當初沉淪轉變的過程，明星檢察官前程似錦，連蝙蝠俠本人都替他辦了募款餐會，不論是司法還是政治前途都一片看好，甚至蝙蝠俠也深信檢察官的辦案決心，很可惜的是小丑深諳人性，奪走最愛所帶來的痛苦是至大的，於是小丑奪走了檢察官的摯愛，使其走向深淵。

「你凝視著深淵，深淵也凝視著你。」

小丑炸死檢察官的摯愛-瑞秋，但她同樣也是蝙蝠俠的摯愛，為何有這兩種截然不同的結果？

恐怕蝙蝠俠最愛的不是瑞秋，是整個高譚市，但這種捨我其誰的精神，會將一個人推到一個至高點，不論是道德上還是身分地位，在堅持這樣的崇高理想下，是否能保持清醒？又或者無所不用其極對抗自己認為的惡勢力，盧修警告蝙蝠俠，不能濫用權力和科技，正是出於此因。

「上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。」

蝙蝠俠與檢察官雙雙走向極端，但兩者有些不同，蝙蝠俠身邊有朋友能在旁提醒，而檢察官則是屏蔽了外界，只遵循自己內心想法。傾聽自己內心的聲音有何錯？這不是普羅大眾在做的事？

「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」

朋友在關鍵時刻往往比自己更能看清事實，正所謂「當局者迷，旁觀者清」。

事實就是檢察官正在黑化，但他仍堅持自己是在伸張正義。

由於擔心社會大眾信心崩潰，檢察官的惡行最終仍未曝光於社會大眾前，蝙蝠俠與警察局局長做了這樣的決定。

這又是屬於小丑的勝利，司法講求真相，檢察官死後，竟然不敢公布其所犯下的罪行，甚至所有罪行都交由蝙蝠俠一肩擔下來，我以為頂罪是黑道才會發生的事情，結果連警界也有，甚至是由英雄擔下。

蝙蝠俠是在黑暗中的騎士，但我認為蝙蝠俠更像是在黑暗中提燈的人，佇立在那，顯得孤單些，但在黑暗中看見他的人，便不會覺得孤單。

可惜蝙蝠俠決定熄滅手上這盞燈，使得所有人陷入黑暗之中，這樣對社會更好嗎？