【電影】關於Joker這樣一個反派
在Joker拿下威尼斯金獅獎之後有一些有趣的說法出現，然後我看見一個很有趣的說法。
小丑讓人同情的話會不會削弱他的魅力？
在回答這個問題之前我先說說我覺得小丑是一個怎麼樣的反派吧。
首先他是一個沒有超能力的反派
若是沒有與生俱來的超能力、後天造成的能力。那大致上而言他是與我們（讀者、觀眾）無異的反派、犯罪者。
若是沒有與生俱來的超能力、後天造成的能力。那大致上而言他是與我們（讀者、觀眾）無異的反派、犯罪者。
我想引用伊坂幸太郎在SOS之猿裡面的這段話
「世人拚命追究兇手的動機，或許只是為了求得心安。」
不可否認，找出原因有助於再犯，但五十嵐明白，一般人想知道犯罪動機的理由沒這麼偉大。
「幸好我們家的管教沒有那麼嚴」、「幸好我老公從來不玩鬥蟋」、「幸好我從來不讓兒子看恐怖片」，找出兇手的特殊背景，確認自己與當事人之間的差異性，是世人的唯一目的。
說穿了，僅僅是想獲得安全感。
兇手的背景愈罕見愈好。
畢竟愈罕見，自己符合條件的機率就愈低。
「凶手犯下喪盡天良的罪行，全是家裡飼養『巴普亞深山鍬形蟲』的緣故。這種昆蟲的觸角，會誘發人類的暴力欲望。」像這樣的調查結果是最完美的。看過調查結果的人都會鬆口氣，因為只要別去養那種蟲就行。
還記得一些重大案件的報導嗎？我們總是在尋求那些標籤，因為為了保護自己的日常、守護自己的安心感。
再來他是一個聰明絕頂的犯罪者
沒有超能力就是不能有所作為嗎？
那至殺死小丑的世界發生的事情我們就看看那個不義聯盟？
看看小丑在每個故事裡都讓蝙蝠俠頭疼，他也讓超人頭疼過，誰說只有超能力才是決定強弱的重點？超人的反派之一Lex Luthor雷克斯盧瑟也是沒有超能力的反派。
那至殺死小丑的世界發生的事情我們就看看那個不義聯盟？
看看小丑在每個故事裡都讓蝙蝠俠頭疼，他也讓超人頭疼過，誰說只有超能力才是決定強弱的重點？超人的反派之一Lex Luthor雷克斯盧瑟也是沒有超能力的反派。
但他是個精神病患嗎？也許。不過也許只有讓世人相信他是個精神病患才能讓世人感到心安。
萬一他跟我們一樣怎麼辦？今天小丑的悲劇很大一部分是由社會造成的，那就像每個研究犯罪的學者，我們必須要了解進而避免這樣的悲傷故事再度發生。
回到題目，小丑這樣的一個角色讓人同情的話會不會削弱他的反派魅力。
我必須要說他有很悲傷的過去和他做了非常過分的事情是兩回事。
同樣的他是個很有魅力的角色和他真的做了很過分的事情也是兩件事情。
同樣的他是個很有魅力的角色和他真的做了很過分的事情也是兩件事情。
真正該被同情的是那些因為他的作為而被傷害的人。
舉例：以蝙蝠俠致命玩笑之中，可以看見小丑非常悲傷地在一天之內失去了許多東西，但這不能作為他對Barbara做的事情的藉口啊？
不同情無辜受害的Barbara反而同情小丑是不是有點怪？當然你也可以同情小丑悲傷的過去、同時也同情Barbara。
舉例：以蝙蝠俠致命玩笑之中，可以看見小丑非常悲傷地在一天之內失去了許多東西，但這不能作為他對Barbara做的事情的藉口啊？
不同情無辜受害的Barbara反而同情小丑是不是有點怪？當然你也可以同情小丑悲傷的過去、同時也同情Barbara。
人的想法本來就不是非黑即白的。
最後我想這樣說：「需要同情的是被害者，而加害者需要的是同理。理解他並不是怪物、妖魔，而是人類。」
在我們把這些角色定義成反派之前，請先記得在成為一個反派之前他是個人類。
為什麼會看到廣告
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
「小丑」，一位在DC宇宙中最令人印象深刻的反派，雖沒有強大的武力值，但其瘋狂的邏輯配上不按牌理出牌的行為，時常會做出許多令我們瞠目結舌的舉動。這部《小丑：雙重瘋狂(Joker: Folie à Deux)》為2019年《小丑(Joker)》之續作......
自從2019年的小丑上映後，讓世界瘋狂成為一股潮流，亞瑟的行徑成為許多人的勇氣象徵，我們把自己置身在糟糕的高譚市，回顧那些不堪的過往。我們都藉由電影的啟發重新審視人生。
即使電影中的亞瑟如此可憐、怯弱、畏縮，但只要他穿上西裝，畫上妝容，就有如神明附體般，那內心深處的勇氣跟狂妄就會佔據身體，成為
但就像法庭上的「小丑」支持者紛紛離席，電影外的群眾也不願意接受「小丑」的這個結局。近期的電影評價應證了貫穿電影核心的「沒有人在乎亞瑟」。片名的意涵在電影上映的幾天後變得清晰：「小丑，是眾人共同的幻覺」。亞瑟的故事是：社會使得本來可以善良的人變成了那樣。而這才是導演希望我們關注的。
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
《小丑：雙重瘋狂》講述著亞瑟·佛萊克(瓦昆·菲尼克斯飾)面對觀眾期待與自我認知掙扎的故事，如果你是蝙蝠俠迷或是為《小丑》而來觀賞這部電影的人，那麼你很有可能失望，但這部電影在求愛與自我認同的掙扎仍然保握很好，以及籠罩整部劇那照不暖人的陽光也依舊帶給人無力的絕望，不將它當作續集其實還是一部抓人的電影。
令人意想不到的是，《小丑：雙重瘋狂》並沒有打算迎合觀眾期望，繼續帶領小丑往罪惡的頂峰邁進，反而選擇駐足原地並將聚光燈打向角色的內心深處，將鏡頭聚焦於亞瑟自我的身分認同，藉由一首首歌舞挖掘亞瑟濃妝下的那些複雜情感，並透過大量的法庭偵訊，屢次以名為正義的利刃反覆翻攪那些尚未癒合的傷口。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
是只有我…還是這個世界越來越瘋狂？
黑傑克是一位為國王表演的小丑。他因暗殺國王失敗而被處死，死後靈魂徘徊在城堡中，每夜傳出詭異笑聲，引誘貴族的孩子進入他的瘋狂馬戲團，再也沒有人見過他們。
更多關於「The Art Of Bruce tattoo」內容：
Tattoo Art
美國漫畫人物蝙蝠俠，他用自己的能力保護葛咸城，隱身於漆黑之中將一個又一個壞人打至落花流水。照道理說他應該大受葛咸城市民歡迎，但偏偏蝙蝠俠是個被警察追捕，被葛咸城市民恐懼的角色。80年代之後不同導演拍攝蝙蝠俠，都會很強調蝙蝠俠的左右不是人。
「小丑」，一位在DC宇宙中最令人印象深刻的反派，雖沒有強大的武力值，但其瘋狂的邏輯配上不按牌理出牌的行為，時常會做出許多令我們瞠目結舌的舉動。這部《小丑：雙重瘋狂(Joker: Folie à Deux)》為2019年《小丑(Joker)》之續作......
自從2019年的小丑上映後，讓世界瘋狂成為一股潮流，亞瑟的行徑成為許多人的勇氣象徵，我們把自己置身在糟糕的高譚市，回顧那些不堪的過往。我們都藉由電影的啟發重新審視人生。
即使電影中的亞瑟如此可憐、怯弱、畏縮，但只要他穿上西裝，畫上妝容，就有如神明附體般，那內心深處的勇氣跟狂妄就會佔據身體，成為
但就像法庭上的「小丑」支持者紛紛離席，電影外的群眾也不願意接受「小丑」的這個結局。近期的電影評價應證了貫穿電影核心的「沒有人在乎亞瑟」。片名的意涵在電影上映的幾天後變得清晰：「小丑，是眾人共同的幻覺」。亞瑟的故事是：社會使得本來可以善良的人變成了那樣。而這才是導演希望我們關注的。
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
《小丑：雙重瘋狂》講述著亞瑟·佛萊克(瓦昆·菲尼克斯飾)面對觀眾期待與自我認知掙扎的故事，如果你是蝙蝠俠迷或是為《小丑》而來觀賞這部電影的人，那麼你很有可能失望，但這部電影在求愛與自我認同的掙扎仍然保握很好，以及籠罩整部劇那照不暖人的陽光也依舊帶給人無力的絕望，不將它當作續集其實還是一部抓人的電影。
令人意想不到的是，《小丑：雙重瘋狂》並沒有打算迎合觀眾期望，繼續帶領小丑往罪惡的頂峰邁進，反而選擇駐足原地並將聚光燈打向角色的內心深處，將鏡頭聚焦於亞瑟自我的身分認同，藉由一首首歌舞挖掘亞瑟濃妝下的那些複雜情感，並透過大量的法庭偵訊，屢次以名為正義的利刃反覆翻攪那些尚未癒合的傷口。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
是只有我…還是這個世界越來越瘋狂？
黑傑克是一位為國王表演的小丑。他因暗殺國王失敗而被處死，死後靈魂徘徊在城堡中，每夜傳出詭異笑聲，引誘貴族的孩子進入他的瘋狂馬戲團，再也沒有人見過他們。
更多關於「The Art Of Bruce tattoo」內容：
Tattoo Art
美國漫畫人物蝙蝠俠，他用自己的能力保護葛咸城，隱身於漆黑之中將一個又一個壞人打至落花流水。照道理說他應該大受葛咸城市民歡迎，但偏偏蝙蝠俠是個被警察追捕，被葛咸城市民恐懼的角色。80年代之後不同導演拍攝蝙蝠俠，都會很強調蝙蝠俠的左右不是人。