我不是葉問，我十個打一個

許多投資人都想要打造出一個打遍所有類型行情的程式，試問世上有幾個葉問，可以一個打十個，既然葉問稀有，那我們反過來就好了，改成十個打一個，利用策略群來打敗這個市場，圍毆再怎麼樣，也都比單挑有利。

一個打遍各式行情的程式應屬不可得，每個程式都會有短暫失效的期間，理由很簡單，若把順勢突破及逆勢區間的交易寫在一起，那光停損停利的方式，就有天壤之別，順勢講求的是突破後，抓住行情，大賺一波，在開始獲利後，就必須放大可容忍的獲利折返，讓程式可以穩穩握住一整波。相反的，逆勢策略講求的是快進快出，當假突破失敗後，把握進場的時機點，一到目標價就迅速出場，追求高勝率、低停損，以次數取勝，累積每段的小獲利而形成亮眼的總績效。

再者，進場的方法也非常大的差異，拿最簡單的技術指標為例，當趨勢形成時，光一個簡單的均線交叉後的排列，就可以有非常可觀的獲利，但進入盤整階段時，若還傻傻地用均線交叉來進場，那績效鐵定很難看，盤整階段，長短均線進入一個糾結階段，交叉的次數會大量增加，而引起許多錯誤的進場訊號，導致做多也虧、放空也虧。

如同文章開頭，圍毆比單挑容易多了，但就算圍毆也要每一拳都對準自己容易擊中的部份，這樣才能收到最佳的成效，而策略開發也是如此，依不同的策略特性，應找出合適的行情偵測方式，當符合策略強項的行情出現時，才進入到進出場訊號的制定，如此才可收到成效，而不合適的行情時，策略就進入空手的階段，空手也是一種很好的策略，只要有部位在市場，就一定有風險存在，只需在策略有把握的階段才持有部位就好。

判斷目前趨勢，可以利用最簡單的ATR（Average True Range）來衡量市場的波動性，一般而言，順勢策略需要波動性夠大，以延續趨勢，而逆勢策略則要波動性小，讓盤勢可以在一個價格區間內盤整，但這只是基本的概念，在實務應用上，仍需注意盤勢的轉換，有言道「盤久必變」，依市場輪廓圖（Market Profile）的原理，當一個市場的成交量委縮、成交價格區間太小時，則市場必定會以價格來吸引投資人進場，這提到的「以價格吸引」指的是價格突破區間，讓投資人願意再投入這個市場，以增加成交量及價格波動；以技術分析的角度來看，就是帶量突破區間，由盤整行情轉為趨勢行情。