最近其他同時期、新一代命理師的IG發文討論，還有不久前擺攤時，聽到路人經過我攤位時說出「我只相信科學」的這句話，讓小波我發想出來寫這篇文章。
我想以小波我的背景(高中時是國科會計畫學生、大學讀生物醫學、碩班臨床醫學兼修奈米材料)來說，應該還算是可以來討論這個主題。
小波紫微－預約表單https://www.surveycake.com/s/KZlaW
(雖然我知道這篇的重點或許大家不太有興趣，比較像是我個人對於命理的想法分享)
不得不小嘴一下，其實有很多命理師都早已討論過算命是否科學、是否是迷信之類的議題。
但是幾乎沒討論科學是什麼，以及算命(紫微斗數、八字...等)是什麼，並且來進行比較。
那也就算了，甚至還有歸納成算命是紓壓或是心靈慰藉之類的說法...
(如果只是慰藉，那我怎麼去預測命主幾月幾號住院...)
當然這是一個超級大的主題，所以不小心就要分上下集(哇!我第一次寫上下集耶)，而且定位在淺談的部分(不然題目實在是太大了)
討論這個主題，首先要先確認的就是
什麼是科學?
在日常觀察之中，其實很多人以為的科學，是拿在手上的3C產品。
還有認為能夠以儀器偵測的，才叫做科學......之類的
我認為這樣算是對，但也不完全正確。
因為科技其實是科學所衍生的產物，而科學的原則，就要大家回憶國中自然課第一堂
(對，就是大家覺得最不重要、最簡單、考試占比最少的第0章之類的章節，但是其實是科學架構的核心)
科學研究的途徑，就是所謂的科學方法，形成學術知識的方法
科學方法是一種有系統的尋求知識的程序，主要關鍵是以下三個步驟：
問題的認知與表述(包含所謂的觀察)、假說的構成與設計測試及實驗數據的收集，其中也包含再現性、可量化等等的重點
最常被多數人當科學的，儀器測量的部分，其實只是科學方法的其中一部分而已。
(還記得大學的時候，還有一門課討論科學方法，光是假說就上了1個月)
所以只要符合科學方法原則的研究過程，都可以是所謂科學的範疇，當然也就包含醫學、社會科學.......等等
當然，這個過程主要是用在探索未知事物的時候進行的。
那麼，如果是針對已知的事物進行確認呢?
那就會有點類似科學方法三步驟的反向進行，形成「應用階段」
例如是要診斷一個已知的疾病，像是菌血症，一種嚴重感染的疾病。
當如果有一個病患，高燒超過39度、打寒顫、拉肚子、嘔吐、血壓明顯下降、心律變快
看起來就是有明顯感染現象，接著血液檢查發現Neutrophil band (帶狀中性球，一種細菌感染會增加的白血球)數量上升，這時候就有很高的機會是嚴重細菌感染造成的。
因為細菌培養需要時間，所以要趕快採集培養用的血液檢體。
如果經過培養發現真的有長細菌，那就是確定為菌血症。
在這個過程，就像是用各種條件去收斂出原因，這大致上是透過反向的科學方法去確認已知的事情的「應用階段」，也是符合科學的原則。
實務上，科學也不見得是絕對
不論是科學或科技，其實在實際狀況上也不是絕對，例如像有個新聞提到:
"三星在3奈米製程的良率已達到60%，比台積電的55%還高。"
當然，3奈米真的是滿難的精密高科技，但是也可以發現，就算是很多人相信的科學或科技，實際狀況是很難做到理想。
類似的案例還有許多化工、化學類的，也有產率的問題，很難達到理論值；另外醫學上例如癌症治療後被說「五年存活率為60%」之類。
其實這些事情本質上都很科學，但是實際上沒辦法像許多人想的那樣，真的那麼絕對。
寫了那麼多，發現還沒討論到算命@@
沒關係，那就放到下集繼續~
小波紫微IG-https://www.instagram.com/s96001074/
