台股封關後，在新的一年的開始，有二則新聞引起我的注意。
其一是：台股過去一年當沖交易平均每戶賠24萬
2023年當沖交易買進金額25.41兆，較2022年成長約1成，雖比不上2021年航運股熱潮創下39兆的佳績，但投資收益從2022年的372億元提升到504億元，不過若扣掉證交稅與手續費後，當沖客仍賠錢。以當沖賣出金額25.46兆元乘以證交稅率0.15%來計算（當沖交易稅減半），過去一年當沖投資人繳了約382億元的證交稅，手續費折讓以5折估算，付了約362億元給券商，以投資收益扣掉成本744億元後，等於一整年當沖客賠了239億元、以100,259戶當沖戶來計算，平均一戶賠約24萬。（引述Yahoo股市新聞）
我相信還是有短線的交易者賺錢，但從統計資料來看，應該多數人是賠錢的。
其二是：台股各年齡層的投資者皆以長期投資為大宗
股市爆料同學會在日前調查了台灣人2023年的投資理財習慣，發現台灣24歲以下的Z世代最喜歡的投資週期不是短線交易，而是選擇長期投入佔了最大宗。
台灣有投資的人中，不管是剛出社會的Z世代還是已經退休的戰後嬰兒潮，佔比最多的都是「長期投入」居多，平均各世代都有超過30%以上的人是以長期持有為目的在投資。
各世代中，交易週期最短的日內交易（當沖）的比例超出常人想像，年輕人的比例竟然不是最高，僅佔Z世代的7.1%，而是現在的X世代（45-54歲)的人比例最高，佔該世代的13.13%。而X世代中長期投入的比例也是全部世代中最高，佔了41.62%，呈現兩極化的現象。(引述自經濟日報）
資料來源：股市爆料同學會
從上圖中可以發現，台灣股市投資人的投資行為呈現二極化，持股三個月以內的短期投資（含一周以內的短線交易）約占一半以上；而長期投資則約占30~40%。坦白講，此次的調查結果，長期投資的比例比我想像的多，推測應該是投資ETF的投資人大幅增加吧！
持股一年以上才算是長期投資
我對長期投資的初步的定義，是持股一年以上才算。為什麼是一年？
首先，當我們及早發現一家公司的重要題材或者成長潛力，到真的顯現效益致少都要半年到一年的時間，而更好的成長循環甚至會持續好幾年，如果持股時間不夠長，將無法享受成長爆發帶來的果實。
第二，評估一家公司未來有無重大的成長契機，以未來一年為周期比較容易，周期太長變數太大。我們沒辦法像巴菲特那樣預見十年，但至少抱著願持股一年的決心，和好公司共同成長。
第三，如果是抱定領股息的想法，那更要持股一年以上才領得到股息。
第四，不只要長期持股，等待好公司的買點也需要時間，可以用半年到一年的時間來等待好的買點，如果再加上買進後的持股時間，那投資一檔股票的周期肯定會超過一年以上。
最後，如果買進的是[價值景氣循環股]，那從景氣谷底回升到景氣高峰，至少都需要一年以上的時間，抱股一年應該是起碼的要求。
延伸閱讀：
【個股評論】從公司商業模式的優化，看公司未來價值的變化，以伊雲谷(6689)為例 | 價值成長股的伊甸園 (vocus.cc)
