[Energy Economics]

在各式各樣的商品市場中，

能源市場有很多獨有的特徵，

尤其是電力市場的運作，

讓我感覺特別有趣。

-

1. 電力作為能量傳遞的媒介，無法做出差異化、也沒有品質標準。南美洲的一度電與中亞的一度電，本質完全相同，也沒有純度問題。

2. 電力是即時性的商品，供給與需求需要瞬時滿足，無法延遲，否則後果就是停電。

3. 各國的電力市場各異其趣，尤其在電業自由化的過程中，有很多過渡機制與地區性措施，衍生出很多有趣的問題。

4. 為了扶植再生能源，各國皆端出不同的牛肉，這些津貼、減稅、或碳交易政策複雜又精彩。

這門能源經濟學是學程必修之一，

從簡單的市場供需理論熱身，

討論壟斷、寡占、完美競爭的特性。

-

主菜就是能源市場的運作機制，

包含了能源市場的進程與轉折、

煤油氣市場的地域特性。

-

接續一連串精彩的質問與解答：

我們怎麼導入市場機制，分拆發電(Generator)、輸電(TSO)、配電(DSO)業者任務，這麼做為何能發揮效益、促成良性競爭。

如何結合科技(FCR, aFRR, mFRR)與交易市場層面(derivative, day-ahead, intraday)加強電網的穩定性。

-

電網能穩定運作後，政府為了扶植能源產業，推出 Green support schemes 菜單，其中又細分成裝置容量與發電量的獎勵機制、另外還有津貼、節稅、擔保聯貸的手法，最後用投標方式決定贏家。

-

那電網操作者如何彌平成本，解決壅塞問題呢?

我們需要一個獨立的電業監管單位，彌平各種稅費、補助金額、電價等等的爭議，有什麼利弊或歧視問題也是考量因素之一。

-

新興的碳費碳稅市場又是另一大主題，

目標是實現外部成本內部化，又分成配額制與市場交易制的兩套方法，各自有不同的參與風險與文化因素。

-

最後提到消費者行為，理性的消費者面對電價調整有什麼反應，又有什麼正面或負面效果呢?

-

我的感想是，能源市場裡所使用的各項工具都十分合理，也容易理解，卻總讓人有”原來如此”的讚嘆。很多的制度，其實在台灣就曾見識過，但也是在這堂課後，才清楚它的發展脈絡、理論依據。

-

驚訝歐洲自由市場的同時，也發現台灣其實並未偏離自由化浪潮，我們有很多拼裝的政策，複雜卻又 Somehow make sense，這是市井小民不容易感受到的。

-

主題涵蓋:

Marginal Cost, Marginal Profit,

Monopoly, Perfect Completition,

Coal, Petroleum, Natural Gas Market,

Load Duration Curve, Equilibrium,

Generator/TSO/DSO, Derivative/Day-ahead/Intraday Market,

Capacity Market, Energy-only market, FCR/aFRR/mFRR,

EU Market Opening in Electricity,

Renewable Energy Support Schemes,

Tariff, Premium, Quotas, Certificate, Tendering,

Network Regulation, Tariff Principle,

Internalize Externalities,

Tax, Subsidy, Standard, Quotas,

Energy Demand, Price Elasticity, Rebound Effect