2024-06-03|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

事實就是「已知的過程」


事實就是從這到那移動的過程。事實是固定的,我不可抗拒。

當我試圖對事實敘述,改變這移動的過程時,就創造出不屬於「原本這移動過程的內容」。




敘述(文字語言)本身就不是「自然的現象」。

事實是從這移動到那的過程、我怎麼思考就會怎樣行動、我有什麼行動就會有什麼內容。


當我酗酒時,我同時能擁有健康,這是扭曲。

當我思考複雜時,我還能清晰面對、判斷方向,這是扭曲。

當我重複對一件事犯錯時,我還能免於困境、受傷。這是扭曲。

事實並不是這樣運作的!

生存是簡單的,對於身體來說。



事實並不是因果報應,這是敘述的說法、一種理論的基調。

事實只是,「已知的過程」。

既然是,「已知的過程」,

那麼我就能清楚的選擇,我移動的方向。




遺憾的是,人腦總是分裂、破壞「已知」,

讓事實變得不確定、可能、沒有方向!


我能知道,我的思考是存在什麼問題嗎?

總是扭曲事實,背離安全的方向。




我總是在談論著和平,但我的行為卻是暴力的,這不是有問題,那什麼才是問題….

遺憾的是,這是正在發生的事實。


我清楚地知道,和平的方向不是我的敘述.....

我怎麼敘述,我就會有那樣的行為。

當我無法看清我的目的性時,我會扭曲事實。這是我清楚知道的。




我總是藉由[所有的詞彙[]盡可能的敘述]來掩飾其真實的目的,

最後掉入教育家的幻象中,侃侃而談.....

誤以為我真的就是教育家。

就是人腦荒謬的運作方式。



身為教育家的我,我改變了這世界了嗎?

還是,不知道為什麼?

這世界變得更不穩定....


我是教育家嗎?

還是我只是商人?

我不知道,我有一天會理解.....












分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
老莊的文字敘述並不是靈感創作。老莊無法提供價值意義與任何的感受,這是商業價值。老莊的敘述也只是對自然現象的觀察,並不是創作。商業價值意義如果能解決讀者的問題,那麼老莊的敘述讀者可以忽略。如果在商業價值意義上,讀者無法得到一個解決問題的答案,老莊的敘述,也許是讀者需要的。
© 2024 vocus All rights reserved.