2024-06-12|閱讀時間 ‧ 約 29 分鐘

科科科技(6950)IPO流標事件解析:原因與啟示


各位朋友們,大家好!我是史哥,為了增加交流及資訊分享,我創設了FB社群帳號。每日我將於社群中分享資本市場時事新聞發布短文心得,於方格子發表新文章時,也會第一時間於社群通知,也會將邀請市場上的高手及專業從業者分享見解。歡迎並請大家加入 「職人金融視角」!


本文開始

科科科技((KKT-KY,股票代號:6950)近期推動IPO計劃時,因詢價圈購程序未能順利完成而取消了原定於6月19日的上市計劃。公司召開記者會,指控主辦券商未能盡責完成承銷作業,並表示不排除動用法律手段主張權益,為近年國內IPO案件少見:通過主管機關審查,卻因未能完成新股銷售而取消IPO掛牌的案例,以下對此事件進行解析與分享:

IPO流標事件背景

科科公司於2023年10月24申請交易所上市,12月5日通過審議會,上市契約於12月22日生效,按照法規要求,須在六個月內完成上市,即需在2024年6月22日前完成承銷程序並掛牌上市。然而,在2024年3月15日至19日的首次上市前競拍中,共計20,522張股票僅有8,140張成功投標,導致競拍流標。這也是科科科技第一次IPO承銷失敗。競拍失敗後,公司於6月5日再次啟動詢價圈購,惟本次因主辦承銷商表示合格詢價圈購遞單不足,程序未能完成,此時若再次啟動重新圈購,作業時間已來不及,故公司上市計畫流產。

公司對外宣布這一消息時,怒批主辦券商統一本證券“失職失能”,並表示:“很遺憾地本公司未能如期於台灣證交所順利掛牌上市。”這在台灣上市櫃市場中是非常罕見的案例。

IPO競拍流標

自2016年以來,為避免IPO公司圖利特定人,主管機關要求IPO公司需強制以競價拍賣為主,搭配部分公開申購來承銷。因競拍是以投資人出價價高者得,相對公平,且具有價格發現之功能。然而,若市況不佳等因素導致投資人保守不投標,也會發生流標的結果。

科科公司於2024年3月15日至19日進行上市前競拍,共計20,522張股票,底標價格為100.92元,但最終合格投標張數僅有8,140張,宣告流標,這成為該公司第一次IPO承銷失敗。以下是對本案的分析:

1.     KY形式申請上市:

科科公司(KKT-KY)是以KY形式申請上市。一般申請IPO公司需強制登錄興櫃交易滿半年後,方可申請送件IPO,而KY公司可以選擇不登錄興櫃直接送件申請上市。科科公司沒有登錄興櫃,雖然可以加速公司申請IPO的時間,但由於競價拍賣前沒有次級市場可定錨價格,導致投資人投標時沒有次級市場交易資訊可以參考。

2.     大型IPO競拍案件的比較:

2022年至今,IPO競拍案件中競拍數量超過1萬張的大型案件共計9件。科科公司競拍總張數20,522張,僅次於鑽石生技(6901)的6.8萬張。在這9件案件中,僅有來億KY與科科公司(KKT-KY)未登錄興櫃,競拍時沒有市場交易價可供參考。其他7件因案件規模較大,故底標相較於競拍期間市價均價折數約在53.49%至72.1%之間。競拍數量最大的鑽石生技,由於是生技股無獲利,無法以本益比來評價,底標折數甚至低至53.49%。這顯示大型案子規劃競拍時考慮市場投資人胃納量,降低底價來促進投標量的策略。

3.     投資人評估KY公司投標時的考量:

投資人在評估投標未登錄興櫃的KY公司時,會以近期營收獲利表現來評價合理的估值。來億KY於2024年5月競拍,競拍底價為77.27元,2023年EPS為6.26元,2024年Q1 EPS為3.36元,呈現大幅成長的態勢,以競拍底標77.27元計算,本益比並未偏高,故競拍順利完成且得標均價125.3元,明顯優於競拍底標77.27元。而科科公司2023年EPS僅0.66元,2024年Q1 EPS為0.3元,相較於底標100.92元,本益比較高,影響投資人參與競拍意願,導致實際投標單僅8,140張,距離競拍總數20,522張相距甚遠而流標。

策略投資人入股,反成價格壓力

1.     策略投資人入股影響IPO價格:

2023年Q4,科科公司辦理增資,引進中華電信、台灣大及趨勢科技等產業策略投資人以每股約105元(3.2989美元)認購。引進策略投資人有利於公司未來營運策略合作,惟策略投資人入股時間尚短,合作帶來業務成長動能難以在短時間內發酵。而策略投資人認購價格卻成為IPO承銷價格的壓力,迫使公司與承銷商須將競拍承銷底標定為百元以上,導致競拍案最終流標,也影響投資人對公司觀感及蜜月行情的可能性。

2.     捲土重來,以詢價圈購銷售:

依照法規,當IPO以競拍方式流標後,公司與承銷商可以採詢價圈購方式辦理銷售。詢價圈購是券商洽一定財資力具往來交易實績的投資人來銷售,參與詢價圈購配售的投資人需在IPO承銷的券商開戶滿半年以上,且有一定交易量,不可為發行公司董事、經理人及大股東或其二親等內親戚及關聯公司。

3.     價格與銷售張數的調整:

自3月中競拍失敗後,科科公司與承銷商花費不少時間協調價格,最終底價由100.92元下調至85至88元區間,詢價圈購銷售張數降至16,654張,約為原競拍銷售張數的80%。除降低價格外,銷售張數亦減少,以降低銷售壓力。協調價格及張數後,加上投資人說明會及市場預詢作業所需的前置時間,致使6月上旬才啟動詢價圈購承銷作業,距離主管機關限定的6月22日前掛牌時間已無多少時間。

4.     合格圈購單的遞交不足詢價圈購失敗:

統一證晚間重大訊息稱,科科公司IPO案「合格圈購單累計數量」未達應提交詢價圈購總數量,故無法進行承銷價格訂定(85元至88元間)。合格圈購單需符合以下要求:

∎  遞交圈購單的投資人需為合法可配售對象,即在券商開戶滿半年,具一定交易量,且不是發行公司董事、經理人及大股東及其二親等內親戚及關聯公司。

∎  圈購期間內完成圈購單遞交:將圈購單內容填寫完備,不可錯漏,並於圈購截止時間前(2024年6月11日下午3點)完成遞交給券商。

金融機構是高度監管的行業,詢圈單的收取及合規性檢視依內控設有標準流程,可供事後檢視及查證。

依市場實務,IPO承銷商收費以IPO掛牌日後,方可收取完整公費,承銷作業中可以向投資人收取圈購處理費及申購手續費,而IPO承銷作業中,承銷商不能參與認購發行公司股票,不會有資本利得(損)。以本案而言,若能完成IPO掛牌,券商才能收取專案完整收益,應不會主動退縮或臨陣脫逃。

台灣市場投資人習慣以本益比評價,追求高現金殖利率,公司訴諸AI影音科技及獨角獸的資本市場形象包裝,仍無法使IPO價格與市場投資人期望一致,競拍流標事件,更影響投資人對蜜月行情價格的預期, 科科科技的IPO流標事件,反映了公司與承銷商在定價及銷售策略上的挑戰。

對投資人而言,由於IPO競拍得標手續費高(5%),加上IPO公司一般在掛牌前,在興櫃交易已充分展現估值,故往往在IPO掛牌後,交易價格校正回歸,股價需沉澱一段時間,造成參加競拍的投資人,採保守估值出價甚至以底價出價鋪單的現象,科科公司Ipo流標事件,亦是反射此一現象,整體而言,對一般投資人而言,參與IPO競拍獲利難度較高,若未能對IPO公司基本面及展望有充分了解,仍建議保守。



【相關文章】

台積電庫藏股買回:平衡股東利益與員工激勵的策略思維

私募轉換債解碼:力智與國巨集團的雙贏之道!?

資本市場事件追蹤(明揚、榮剛、聯亞藥及東典)

潔曦來稿:聊聊祥碩發行GDS募集資金

 

 


感謝您閱讀此篇文章,您的支持,就是史哥持續創作的最大動力。誠摯邀請您:

◆   按讚💖

◆   加入會員&追蹤📣

◆   分享🔗

◆   有任何建議或問題 也歡迎留言💬


本心得筆記內容僅供個人檢討與學習,不構成任何投資建議,投資人須按照自身財務狀況與目的評估及進行投資決策。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

史哥的投資與資本市場實務經驗談 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.