2024-08-10|閱讀時間 ‧ 約 24 分鐘

《金錢決定歷史,我決定好好讀史》ー 金錢塑造歷史,更有說服力

金錢決定歷史,我決定好好讀史

金錢決定歷史,我決定好好讀史


作者洪椿旭是一位經濟學家,透過本書講述金錢是如何攪動人類的自利行為,並推動世界發展趨向,而這些故事又可以讓我們鏡像至現在與未來全球經濟局勢的脈動...


錢不只是錢,還有內涵

曾經看過一本書,有句話是這麼說的「不是沒發生過類似的事,而只有你沒讀過的歷史」

歷史是紀錄人類,個人或集體對於各種事件的反應,實質就是一部「人類行為史」。當然現代社會發明了網路、連結不同的世界觀與價值觀、一方面生產技術也有相當大進展,上述所說的似乎低估人類的進步,很像拿照後鏡在預測未來。

作者不否認有些事情確實從未發生,但過去人們同樣也和我們有一樣的想法,例如黑死病、文藝復興、發現美洲大陸、建立東印度公司、世界大戰等,對當時的人們都是新鮮事,反應與現代的我們都有驚人的相似處。例如對於股市的美好幻想、國家負債累累因此拋售債券,搶進貴金屬造成金融風暴等,因此我們總能從歷史脈絡找尋一點人類行為的線索。


選擇如何用錢就形塑國家歷史

自金錢發明後應運而生的銀行、債券、股票就是引發人類對於「未來」的想像。如英國能順利工業革命,除了我們都知道蒸汽機取代非洲的奴隸勞動力的原因外,其實背後是英國政府的高信用,因此發行低利率國債,隨著借貸利率低,資本家更能在籌措低成本資金後大量購入機械,此可以養龐大貿易船隊等。

現代的我們透過觀察國債、股票等數據,推估各國發展情形。另一方面也可以發現富國同樣透過各種方式,藉此控制他國發展並確保自身利益,如投資基金、協助貸款與建設,透過全球供應鏈使富國將各種商品及服務滲透至更多國家,而窮國需要仰賴貿易順差償還貸款等…。

回到歷史,英國工業革命是在沒有推翻任何的政權或階級下達成,這讓我想起查理蒙格曾說,一個國家採集權或民主制度,並非經濟強大的關鍵,而是經濟政策與官僚是否擁抱資本主義才是關鍵,對應到現在新加坡、中國都是如此。


結語

以往的霸權藉由有形的暴力佔領他國及控制人民意識,逐步改由名為金融與普世價值來改變一國人民的偏好,而一切驅動行為都來自於人類對於自利的執著。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.