那些動物告訴我的事 vs 動物溝通

用科學角度透視動物的思想世界

暫不提及書本內容，光是「作者將本書全部版稅撥捐電影《十二夜》所支持的台灣動物慈善機構」就值得讚揚，謝謝作者對台灣動物界的付出!

作者是到美國跟Penelope Smith (現代動物傳心師祖)學習，我不確定是不是開創人，但她的書籍在1978年出版，我覺得...說是開創人也挺讓人信服的。

看完本書後，從個人觀點看來，作者似乎對台灣的動物溝通體制/文化有些失望，覺得市面上的溝通師不具備專業水準，或者明明是在找練習對象增加經驗值，卻因為溝通的品質不佳而讓一般民眾對動物溝通有更多的反彈。作者本身是從有初中高階的動物溝通體系出來的，所以我也能夠理解為什麼作者對於專業度這麼看重，而且相較於台灣市面上的一天/一個下午速成班，作者的標準可是兩年學習呢，從作者的班級能夠順利畢業的，不用說，肯定在水準之上，而且踩雷機率能夠大大降低，如果真的想執業，我覺得去上這個比速成班好太多了；但老實說，比起這個稍微嚴苛的課程，我還是喜歡Leslie的書本多一些，因為Leslie認為條條大路通羅馬，在學習路上寬鬆了一些(但實體課程還是有作業就是了)，書本讀起來會比較平易近人。

書本內容就如大綱寫的那樣，從各個層面(例如腦電波、量子物理，歷史實驗)解釋動物溝通的真實性，而且是用盡量白話/簡單的方式在解說，又會提到期刊/論文來增加說服力，如果有質疑動物溝通真實性的可以來看看這本書。

除了解釋動物溝通，還會有一些簡單的QA，基本上就是解答一般民眾會有的疑惑/質疑，剩下的則是動物溝通的暖心故事。

老實說，我其實沒有很認同為什麼學會了動物溝通後不能未經允許就跟別人家的毛小孩聊天，大家覺得會有隱私疑慮，但我認為只要心正，避開隱私問題就好了，有人曾經拿小孩比喻，覺得不想自己的小孩被騷擾，但...你又怎麼知道小孩是不是喜歡交朋友呢，一味的制止我不認為是100%完美的方案，又或者，你就算避開動物溝通師，但你能避開小孩在成長路上所有疑似有問題的人嗎? 雖然內心不是非常認同，但我相信老師會這麼要求不是沒有道理，而且養毛孩的家長多了去了，找可以接受的家長就好啦~

回到書本，在看了這本書後，我變得可以理解好心辦壞事的可能性，假設有人在網路尋賞走失的毛孩，如果有學過動物溝通、熱心腸的同學主動去跟毛小孩連線，然後一個讓他躲起來，一個讓他趕快回家，我覺得毛孩會很困惑，反而造成危險。

結尾放上作者的一段話，我覺得有點觸動，是在生病/罹癌等等的故事中的一個小結尾

所有生命終有結束的一天，重點不是生命的長短，而是生命的意義和生活的素質

以下提供作者與作者老師的網站供參考，內有課程資訊

Penelope Smith網站https://animaltalk.net/

作者網站 https://wordpress.isac.hk/

安娜筆記區

Penelope Smith

著作：Animal Talk, When animals speak, Animals in spirit, Species Link(期刊)

知名學生: Marta Williams, Jeri Ryan

書籍內提到的文章/報導/期刊/物品

The Alex Studies (Dr. Pepperberg)

Barbie - MindFlex USD 80 (用意念控制玩具)

動物溝通前的方程式

書籍資訊

作者:Thomas; 出版社:麥浩斯; 電子書: x

大綱

Part 1 什麼是動物傳心？

Part 2 以「科學」解讀動物傳心

Part 3 走進動物的思想世界

Part 4寫給想學，或正在學動物傳心的朋友