最近看書才知道,原來巴菲特一開始投資也是有在研究技術分析的,後來應該是找不到穩賺不賠的方式,就放棄了。
而我今年嘗試的當沖實驗,最後一個月就把之前四個月當沖賺的錢賠光了,一看錯方向損失就蠻高的,單純做價差,真的很難一直賺到最後,在賺賺賠賠的循環中,只能說是浪費時間罷了。
結論就是,當沖還是可以做,但要有條件式的執行,例如持股有賺錢時才做空,手裡有現金時才最多,這樣最糟還能夠小賺收場
但缺點是,當沖雖然能賺到一些小錢,但也發現有些股票,其實放更長時間才能賺更多,所以綜合以上經驗,還是價值投資更適合我,哈哈。
參考歷史投資家的故事,大部分投機到最後的人,很少到老可以留住財富的,也有看到一些聰明人是一開始玩期貨跟選擇權,賺到很多錢後,改做價值投資或是投資房地產,投資最終都還是要找到更穩妥的方式,讓財富生生不息。
雖然很多人說,投資獲利的方法,沒有一個方法是能用一輩子的,但我看其他投資家的故事,我認為關注企業獲利的能力,才是最重要的投資依據。(這家企業獲利是否穩定,他的獲利是不是有護城河,他的技術不容易被取代,他的顧客對其產品有很高的忠誠度)
從選股的角度來說是這樣,但從投資者本身,即使會選股也不一定賺錢,你還得要有耐心,還要有一個認知,股市不是容易賺快錢的地方,不要太高估自己的能力,每年可以用合理的價格買進股票,每年得到合理的報酬(平均5%),讓財富每年慢慢的增長,才是正常的情況。
今年看了很多書的心得,大概是這樣,實際上我自己操作,也是有這樣的體會,如果祛除一些大量參雜人造的虛假訊息後(消息面,籌碼面,分析師,技術線型,隔壁老王報的明牌),這就是股市的真實面貌。
以上僅供參考啦,這種方式不知道對別人有沒有效,但對我這顆韭菜來說是蠻有幫助的~ 讓我沒有一年是虧損的(我的獲利只計算已實現損益),祝大家的財富都能跟著台灣的GDP一起快樂的成長。