《A Funeral for MyFriend Who is StillAlive》林倩嬌X徐嘉蒓－2024不貧窮藝術節
地點：衛武營藝術村WeR
時間：2024-10-26 17:30
推薦度：★★★★★
（圖片來源：https://www.facebook.com/wearttogether2014）
戲本身能量飽滿有滋有味，就算你不關心政治，不贊同雨傘革命，也能在演員徐嘉蒓嘻笑蹦跳的表演中放鬆心情，開懷大笑。但最勾魂攝魄、震撼人心的卻是戲後座談。
《A Funeral for My Friend Who is Still Alive》全劇英文發音。個人英文不好，選擇的座位洽巧看不到翻譯字幕。儘管如此，仍能透過演員徐嘉蒓能量飽滿的表演，感受到主角以嘻笑熱鬧、誇張作態的方式深深埋葬決裂的友誼。
看著深深涉入雨傘革命、既是靈魂密友亦是抗爭戰友的二人，在政府出手「弭平」之際，因為出走或留下的不同決定而友誼破裂，相信臺灣人，尤其是高雄人，也是心有戚戚－－1979年美麗島事件後，包含主要參與者及辯護律師，也分為留下受逮捕及偷渡出國兩群人。
對走的人來說：政府有一百萬種方式弄死你，沒命就什麼都沒有了，留得青山在、不怕沒柴燒，有機會走為什麼不走？對留的人來說：腳下的土地是家，應該不放棄任何可能，應該戰鬥到最後一刻，不該走也不能走，走就是逃，該滾的是錯誤的政客與政府。
基於不同的立場，有了不同的假設，做出不同的決斷。沒有對錯。
Kasen誠心地為朋友「破地獄」，希望曾經的摯友身後不會受困於地獄，雖然那位友人尚未離世。（圖片來源：https://www.facebook.com/afuneralformyfriendwhoisstillalive）
《A Funeral for My Friend Who is Still Alive》的製作團隊充滿各種矛盾的組合。
導演林倩嬌在九七前後便移居美國，卻與認為就算雨傘革命之後也不該離開香港的徐嘉蒓，在某個徐嘉蒓因緣際會離開香港來到美國寄居林倩嬌住所的期間，合作完成這部關於雨傘革命後走或留的糾結的作品。
林倩嬌身為基督教牧者，導演作品《A Funeral for My Friend Who is Still Alive》的告別式完全採香港傳統民俗／道教儀式，細膩呈現各種複雜且香港在地喪禮的特色與細節。
導演林倩嬌和演員徐嘉蒓皆是香港人，卻不選擇粵語作為呈現時的語言，而以英文為主要語言。明明說的是香港的故事，卻只能在香港以外的地區表演，包含英國、美國、臺灣，就是回不了香港。香港人不能言香港話，香港人不能回香港演香港戲。如此矛盾血淋淋呈現香港現實處境。
留的人不能原諒走的人。（圖片來源：https://www.facebook.com/afuneralformyfriendwhoisstillalive）
《A Funeral for My Friend Who is Still Alive》戲本身能量飽滿有滋有味，就算你不關心政治，不贊同雨傘革命，也能在演員徐嘉蒓嘻笑蹦跳的表演中放鬆心情，開懷大笑。但《A Funeral for My Friend Who is Still Alive》最勾魂攝魄、震撼人心的卻是戲後座談。
《A Funeral for My Friend Who is Still Alive》改編自徐嘉蒓的生命經驗，而現場觀眾超過一半是「選擇離開」的香港人，不少定居臺灣，也有些是來自世界各地，行程正好來到臺灣，千里迢迢奔赴高雄看戲。他們急急對著徐嘉蒓解釋自己的離去，或為徐嘉蒓那位離港朋友撐腰說話，彼此在座談會傷割開化膿的創口，清理，上藥，相互理解，放下嗔癡慢疑，原諒並且釋放自己。
在高雄演出時，售票系統上節目宣傳文案有這麼一句：「我要為我的朋友舉辦葬禮，但他告訴我他不會來。」戲後座談上，徐嘉蒓坦言，她曾寫電子郵件給那位離港友人，但直到戲首演前，並未收到友人回信。「他」從沒有機會告訴徐嘉蒓「他不會來」。而在某一場戲，在那位朋友在未提前告知的狀況下親臨表演現場，坐在觀眾席最中央的位置，看著徐嘉蒓為自己精心策辦喪禮。「我是一位專業的演員，不受影響的演完這套戲。」徐嘉蒓在座談會上眼裡含淚地向觀眾告白。相信徐嘉蒓和友人，都已經放下自己心中的心結，放過對方與自己。
－－－－－－－－－－
監製／導演／聯合編劇：林倩嬌
演出／聯合編劇：徐嘉蒓
