2025年新球桿也是雨後春筍的問市，我也買了Callaway Elyte木桿來做為2025的先發。當然也打算購置另一支木桿來進行比較，我的首選就是Titleist GT木桿。我也對這款木桿先做瞭解和研究，首先，近5年的木桿都是走智慧或AI桿面設計，簡單說就是桿面的背面會是不規則的厚度設計。因為這樣才能讓擊球效果有相對不錯的容錯和表現。
另外就是木桿桿頭的重量集中化！什麼是桿頭重量集中化？就是把重量可以更加集中在底部和桿面後方，讓擊球效果可以提升。為什麼桿頭重量集中化可以提升擊球效果？因為桿頭起碼重190g～205g，而如果把重量集中在桿頭的特定部位，自然可以讓桿頭的移動容易，更容易控制掌握桿頭。桿頭移動更容易就可以提升桿頭速度，擊球效果也更好。就是距離更遠了！
現在的做法都是把桿頭上蓋減重，利用複合式材料，比如碳纖維來減重，不會因為減重導致桿頭結構受到影響讓擊球效果不佳。這點可以從Taylormade和Callaway從很早前就導入碳纖維材質在木桿桿頭的上蓋。也因為碳纖維上蓋的運用非常成熟，現在連保守的Titleist也加入碳纖維上蓋陣營了。而今年的GT木桿就是利用了碳纖維上蓋，把桿頭重量集中在桿頭的底部區域。
沒錯！GT雖然外觀看起來和TSR或Titleist木桿風格是沒有太大變化，但骨子裏它已經站隊到複合式材質桿頭陣營了。這也是GT木桿可以在今年的木桿表現上得到不錯的成績，因為外觀和TSR幾乎一樣，但裏子結構和材質都做改變，得到不少它們簽約選手的認同和提升距離效果。我自己去球具店測試的效果也真的比我手邊的TSR2要更好。
這也是我一直對GT木桿有興趣的原因！我用Callaway木桿已經超過20年了，它現在的效果和穩定性真的沒話說，而且它在技術和材質的運用上也是在前段班。能和Callaway抗衡的就是Taylormade，它們2家對科技和材質的運用，是所有球具品牌商裏最積極。Titleist和Ping這2家是相對保守的球具品牌商，Titleist通常是要確認Callaway和Taylormade運用成功後才會導入到自家產品裏。
Ping就是不管別人如何做，它就是一直走它自己的路和風格。而Ping的東西就是要適合它們家產品的人打才能有效果，不然Ping的效果對我來說都不是最好用和效果到位的產品。它產品的質量還真讓我不敢恭維。而回到主題，Titleist的產品就是可以優化產品，讓一個技術可以進行升級。這是我最佩服Titleist的地方，也是可以從產品質量上看出來。
我做不少球桿，而對Titleist球桿的質量和公差來說一直都是眾品牌來說的優等生。這也是我一直以來，都會鎖定用Titelist的原因。同樣的錢，為什麼不買公差小，質量佳的產品。而titleist就是對很多新技術和新材質不確定性，往往都是最慢去接受的原因，一旦它認為新技術接受市場的檢驗和認同後，就會跳下去接受它，進而得到自己的產品技術提升。
Titleist的DNA是所有球具品牌裏最明顯和一致，它不管從多久的產品到現在的產品，絕對最容易去看出它產品設計風格和一致性。這點和Ping很類似，Titleist就是這樣對產品的堅持，所以喜歡Titleist的人就會很死忠，因為它很少跳痛，就算是利用新技術或材質也會是以Titleist風的形式下，表現出來。
這點可以去看Taylormade和Callaway的產品去比較，這2家風格類似，新產品的風格都很少會有和前一代產品有連結性或設計一致性。現在新的木桿設計就是圍繞在重量可以更加集中在特定部位，桿面厚薄度不再標準化或一致性設計，和外型結構強度提升等方面進行。而對於碳纖維桿面這部分，我還是不喜歡。因為手感、聲音、回饋上都還是金屬材質比較有樂趣。
現在選手的擊球距離比10年、20年前的遠10幾碼，所以USGA和R&A都在把球和桿頭的設限給極大化，我想以後的球桿可能會比現在的桿子要短一點距離，但易打、容錯和效能的表現肯定會拉到滿。這說明什麼？球友的練球時間可以減少，動作失誤球也可以不出界。真的變成一個簡單的個人運動，對人的能力也會更加友善。
這也是這個運動裏的球具發展是如此澎湃，新球桿每年都有，而這些球具是真的有效果？我只能說就我個人使用的經驗，效果有限。如果你的球桿是10年以上，那現在的桿子肯定比你手上的要猛。而你的球桿是10年以內的，基本可以跳過。技術和材質的成熟需要時間和不斷的改善提升，所以10年是一個好的檢驗點。而這也可以做為你選購新球桿的時間點！
chien，Peargolf網站，Pear Golf twitter
