💭 導言：這不是教條，也不是唯一答案
我們要探討的，是世界的真實與存在的意義。
無論是虛擬世界假說還是信仰的真理， 這都是一段思維旅程，一次自我與世界的對話。不需要完全同意，只希望在你的心中，留下思考的火花。
模擬世界與創造者的試煉場
——一場關於人類自大、科技盲點與信仰尊嚴的低語
🧠一、我們真的有這麼重要嗎？
人類對世界有許多猜想，甚至懷疑自己只是電池、只是能量來源。 我們真的有自由意志嗎？有自我嗎？情感是真實的嗎？ 還是都只是計算的過程？
如果人類只是電池，那為何要打造一個看起來連貫又真實的世界？ 只要一個又一個夢境就好，不是嗎？ 像是無限月讀那樣，有痛苦、有快樂、有悲傷就夠了。
🧮二、虛擬論的自大與盲點
世界虛擬論的說法，像是住久了房子就覺得自己能造房。 但我們連嗅覺、觸覺都無法在虛擬遊戲中重現， 更別說那些尚未理解的感知層次。
理解自身的存在不是錯， 但若只憑一面就定義整體， 那不就是太樂觀於自己所能看見的？
🛠️三、創造世界 ≠ 理解世界
人類連世界的真相都還在探討， 就認為有高度文明可以創造世界—— 這不就像以前某部電影裡可以操控天氣就以為自己是神？
人類會使用工具、會寫代碼， 就以為自己能成神、能創造世界。 但這些不過是創造者給予的方式與工具， 不是成神之路。
📉四、認知錯誤的歷史與虛擬論的過度確信
人類歷史中，錯誤遠多於正確。 怎麼到了虛擬論，就突然百分百確定是正論了？
誰能保證其他種族一定能離開星球？ 誰能保證文明一定能延續？
🕵️♂️五、若有創造者，為何不讓真相更明顯？
就算創造者直接說出真相， 也會有人說：「你說謊」、「證據是假的」、「你是演員」。
我們的世界不是已經開始了這種質疑的循環了嗎？
🎮六、管理者與玩家的差距
理解世界 ≠ 有能力創造世界。 若創造者就是世界本身， 那人類不就是傲慢地認為自己能成為宇宙的中心？
我想玩家打造再多，都是在遊戲裡。 只有管理者能夠創造這一切。
🔋七、機器人與能源的真實性
機器人真的會把人類當電池嗎？ 人類真的適合發電嗎？ 沒有更好的能源來源嗎？
機器人有可能研發出無限能源、從太陽提取能量、 甚至降低能源消耗。 人類當電池的假設，真的合理嗎？
🧬八、模擬世界的難度與神的試煉場
也許模擬世界需要模擬天氣、情感、自由意志， 需要理解世界的所有規則。 那不就是一種全知了嗎？
我是一位基督徒。 聖經裡說神要在這世界考驗人類， 讓被選上的與祂同掌權。
所以我認為這世界是試煉場，是真實的。 不是模擬的，不是虛假的。
🙏九、信仰的回應：神的創造與人的成長
神是全知全能的， 但祂仍願意讓我們活在這個世界， 讓我們經歷飢餓、口渴、選擇與掙扎。
祂早已知曉結果， 但我們需要過程才能成長。
祂要我們在這世界成長， 好讓那些被揀選的人成為真正能與祂同掌權的樣子。
🌍結語：別再想模擬的事了，這世界是真實的
模擬真實世界需要全知。 若神已造了這世界，那我們就該好好活著。
別再想模擬了。
神也許會說：
這世界我造的，真實的。
好好過生活吧。 好好成長吧。
好好面對考驗吧。
不用害怕，孩子們，
這世界的一切都是為了你們的考驗和體驗而造的，
就是為了讓你們在以後的日子裡能與我同掌權而已。
🗣️針對「虛擬世界假說」，您的立場傾向於哪一邊？您認為世界的「真實性」或「模擬性」最有力的證據或信念根源是什麼？
