每當新聞報導提到城鄉差距，大眾的目光往往聚焦在「台北與非台北」的資源爭奪戰。然而，身為一個在花蓮瑞穗土生土長，直到高中才去花蓮市唸書，如今身在台北求學的大學生，我眼中的城鄉差距，遠比這條簡單的界線更為複雜且殘酷。
花蓮面臨的，其實是「雙重差距」的困境。
第一層，是花蓮與西部都會區（如雙北）的發展鴻溝，這是一般人容易理解的；但第二層往往被忽略，那就是花蓮市區與縣內偏鄉（如秀林、萬榮、豐濱，甚至我的家鄉瑞穗）之間的巨大落差。這兩層差距交織，構成了一個外人難以想像的生存結構。醫療資源：數據上的假象，救命路上的真實
如果你翻開衛福部的統計年報，可能會驚訝地發現，花蓮的「每萬人口醫師數」竟然名列全國前茅，甚至贏過許多西部縣市。看到這裡，你或許會以為花蓮人享有極好的醫療照顧。
但這是一個危險的統計假象。
花蓮的醫療資源呈現極度「患不均」的狀態。大型醫院如慈濟、門諾，幾乎全部集中在北邊的花蓮市。花蓮的地形狹長，對於住在中南區（如玉里、富里）的居民來說，一旦發生急重症，救護車往往需要奔馳 1 至 2 小時才能抵達花蓮市區的醫學中心。
這 100 多公里的路程，在統計表格上只是一個數字，但在現實生活中，它是生與死的距離。更別提每逢颱風或地震，蘇花公路與鐵路一旦中斷，花蓮瞬間就會成為無法後送病患的「醫療孤島」。我們渴望的縮短差距，不僅是為了便利，更是為了在生病時，能擁有與都市人對等的活命機會。
教育資源：不再是沒電腦，而是缺乏「看世界的窗」
過去談到偏鄉教育，大家總會想到捐電腦、蓋圖書館。在政府與企業長年的投入下，現在花蓮偏鄉學校的硬體設備其實已大幅改善。
然而，真正的差距已經轉移到軟體的「文化資本」上。
當台北的孩子週末是在科教館看展覽、學程式設計，或是參加各種營隊時；花蓮偏鄉的孩子，缺乏的不只是這些「非學校」的學習場域，更缺乏穩定的引導者。偏鄉學校常面臨找不到正式老師，或是代理老師一年一換的困境。在孩子最需要建立穩定信任關係的年紀，他們卻被迫不斷適應新面孔。這種生活經驗與文化刺激的匱乏，才是導致我們在進入頂尖大學後，感到格格不入的主因。
經濟與人口：被迫離鄉的無奈循環
經濟結構的單一化，是造成這一切的根本原因。不同於西部擁有高科技與金融產業，花蓮高度依賴觀光服務業與農業。這些產業不僅薪資結構偏低，更極易受天災與政策波動影響，收入極不穩定。
這也造成了人口結構的惡性循環。為了職涯發展，像我這樣的青年世代（25-44歲），往往「不得不」選擇離開家鄉，成為西部的「就業移民」。
留下來的，是超過 20% 的 65 歲以上長者。在鳳林、光復等鄉鎮，獨居老人或「老老照顧」已是常態。人口流失導致商業活動萎縮，超商、診所、公車班次減少，生活機能的衰退又進一步將剩餘的人口推向都市。
結語：看見真實，才能開始改變
寫下這些，並不是要販賣悲情，而是希望透過在地視角，還原花蓮真實的樣貌。
花蓮的城鄉差距，本質上是「地理交通限制」與「資源分配不均」的綜合結果。縮短這個差距，需要的不是一時的同情或一次性的捐款，而是對醫療路權的重視、對教育軟體的長期陪伴，以及對產業多元化的思考。
唯有看見這層層疊疊的落差，我們才能真正理解，為什麼每一個花蓮人都如此渴望一條安全回家的路，以及一個公平的起跑點。
