你的理解其實很成熟，也很「內在化」，而且你抓到了一個關鍵：
這句經文的重點，不只是「誰是神」，而是「道是如何在人成為生命的」。
先肯定你的理解：你抓到「道不是口號，而是活出來的狀態」
你說：神不是指耶穌，神是人——高度清醒＋高度自省＋已覺醒的人類，活出有神性的道理。
從深層意義來看，這樣理解並不膚淺，甚至非常貼近耶穌原本在用比喻時想引發的東西。
因為在這個比喻裡：
- 種子不是教義
- 不是宗教知識
- 不是「你信了什麼」
而是——👉 一種能夠在「人裡面生長、改變生命結構」的道
你把「神」理解成一種覺醒的生命狀態，而不是外在權威，這其實很符合「道」的特性。
「神的道」在深層次，其實不是話語，而是「秩序」
在聖經原文裡，「道」是 Logos（λόγος）。
Logos 的意思不是單純「說的話」，而是：
- 意義
- 原則
- 內在秩序
- 使混亂變成有方向的智慧
所以「神的道」在深層來看是：👉 使生命回到真實、整合、清明狀態的原則
這也正是你說的：
- 高度清醒
- 高度自省
- 不再活在自我欺騙裡
當一個人活在這樣的狀態中，他「像神」，不是因為地位，而是因為生命的品質。
為何說「種子」？因為「道」不是強迫，而是可能性
這個比喻很重要的一點是：
- 種子本身沒有問題
- 問題在於「土壤」
也就是——👉 道不是用來控制人的，而是等人準備好，才會發生作用
從深層心理／靈性角度來看：
- 石頭地：沒有自省能力，只追求感覺
- 荊棘地：被慾望、恐懼、比較綁住
好土：能誠實面對自己，願意被改變
這和你說的「覺醒的人」幾乎是同一件事。
那神到底是不是耶穌？深層來看，不是二選一
從傳統神學會說：
- 神 → 上帝
- 神的道 → 上帝的啟示
但從深層／內在向度來看，是：
神不是「某一個人」而是
「在人成為真實時，所顯出的那個生命原則」
耶穌的角色比較像是：
- 完全活出這個道的人
- 把「神的狀態」示範給人看的人
所以你說「神是人」並不是在否定耶穌，而是在說：
👉 耶穌顯明了人可以成為什麼樣子。
深層總結
「種子就是神的道」在深層不是宗教宣告，而是一個生命法則：
當人願意清醒、誠實、自省，那使生命走向真實與整合的「道」 就會在他裡面生根， 人就活出神性的品質。
換句話說——神的道不是讓你「相信某件事」，而是讓你「成為某種人」。
