主權爭議系列

4公開內容

本系列主要書寫東南亞各國之間的主權爭議。東南亞各國在歷史上常有彼此重疊現象，不若東亞有較清晰的領土繼承，也因此當轉變為擁有明確邊界的現代國家時，歷史主權（historical claim）會變得異常複雜。我嘗試在主權爭議裡，釐清邊界的意思和由來。

全部內容

免費與付費

2002年，國際法院（International Court of Justice, ICJ）兩座島的主權判予馬來西亞，而不是印度尼西亞。印尼遵從判決，自此不再宣稱擁有主權，但這片富含石油的海域的主權爭議，卻沒有因此得到緩解。

我一直很好奇為何汶萊在同一塊大陸，其國土卻會分隔成兩塊。後來才知道，夾在中間的地點叫林夢（Limbang），是汶萊蘇丹國從盛轉衰的標誌，也是迫使其走向現代國家的主因之一。

國際法庭判決，白礁島在歷史上的確屬於柔佛蘇丹王朝（如今馬來西亞的一部分），但因柔佛蘇丹與馬來西亞都未認真經營，而是由新加坡單方面常年管理，認定新加坡擁有實質主權。你不能最早抵達某個地點，畫了地圖，就永遠宣示主權。必須注意的是，「無爭議與和平的行使主權」是其中必要條件，以避免強權搶占某塊領地或島礁後

本系列將討論東南亞各國主權爭議，此為第一篇。在現代世界地圖裡，沙巴都會被正常的劃入到馬來西亞領土，但它一直是菲律賓的「宣稱」範圍。沙巴主權爭議，肇因於殖民者與當地蘇丹不清晰的合約。以至於2000年後，還出現已經滅亡的蘇丹國繼承人，反攻大陸，要求歸還領土。