Antisense：我要反「情緒勒索」，我們都曾經是勒索者

勒索者不自覺自己有勒索行為，他的心裡一定有個合理化的想法，「我是愛你才這麼做！」、「我的父母也是這樣對我的」，不過他們的年代沒有心理專家為他們仗義直言，但這一代在台灣經濟紅利下，享受著最舒適的成長環境，但卻養育出一堆白眼狼。

當年輕人一昩地認為長輩或父母動輒情緒勒索時，只是不自覺自己也曾是勒索者，「你不給我XX，我就不上學了。」、「為什麼同學都有XX，我卻沒有。」、百忙之中，要送東西到學校，有些活動要陪，有些活動想陪也不給陪，這些也是情緒勒索，對父母一樣是需索無度，不管是生心理，或是經濟層面上。

大多數的家庭都曾經是滾沸的熱鍋，一方煎熬著，另一方還猛添柴火，沒有誰是不辛苦的，角度不同，看法就會不一樣，沈默的一方不見得不苦，只是沒有說出口而已。

坊間出現了「情緒勒索」這本書之後，年輕人像拿到了護身符和擋箭牌，得利時不吭一聲，一旦不順他意，就搬出「又在情緒勒索了！」，連基本的權利義務都要計較、都要規避，父母生你、養你，卻連一點基本的盡孝都做不到，我承認某些極端案例存在於社會之中，但我身邊卻多的是拿雞毛當令箭的年輕人，包括我的同事和教過的學生。

我也知道家家有本難唸的經，但把一切歸因於情緒勒索，其實是直接為溝通畫上休止符，長輩反而成了弱勢族群，小時候兒女喜歡的繪本，父母可講上一百遍，但兒女教年邁父母用「智慧型手機」，不到十次就棄械投降了，兒女年幼時陪住院的都是父母，父母生病時，病房內都是看護，甚至是另一個年邁的雙親。

我不喜歡這本暢銷書，也討厭這個觀念，但身為三明治世代，上有高堂，下有只想到自己的少年郎，我也認了，自求多福，顧好老本和老伴，但心態上還是要堅決「反情緒勒索」。