關於財富自由…
閱讀時間約 2 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
這是一個最近被炒(吵)到臭灰搭的概念。
每個人，或是每個聊天群組，不免俗的要討論與貼標籤一下:
那個某某某已經財富自由了R，他在竹北的房子漲了兩倍多。
那個王醫師的小孩之前買了很多長榮，搭上航海王的順風船，現在乾脆都辭職在家帶小孩
那個.......
到底什麼是財富自由，跟我們又有啥關係呢?
"每個人都有可能達到財務自由"
你沒看錯，真的是"每個人"。
但請讓我先釐清一下- 財務自由& 財富自由，有什麼不一樣?
在我的觀念，財務自由指的是類似FIRE運動想要達成的狀態
- 能夠不需要工作，或是不犧牲想做的事情的前提下，依靠被動收入能支付所有"需要的"支出。
那與財富自由有啥不一樣呢? 或是你會問
財富自由，在人們的想像裡，更像是
- 能夠不需要工作，或是不犧牲想做的事情的前提下，依靠被動收入能支付所有"想要的"支出。
因此，需要的與想要的，在這裡就變成了一個極大的差別，並且這個差別是難以計量的。
你可以很清楚、很詳細的算出，維持你想過的生活大約需要的錢- 通常這個數字一個人是60-70萬左右/年，有養家的話，家庭有幾個人就50-60萬乘上人口數。如果你一家三口，你大概需要被動收入在150-165萬/年，才能達到普遍人希望的"財務自由"。
但如果問題變成- 要多少錢才能滿足你"想要的"生活，那數字就天差地遠了。
有些人從來不滿足，看一個好的東西就想要，或者是你的朋友裡有人做了什麼一年一次的消費，你也把它當成日常的支出，這樣那樣累積起來，這個數字就變得難以估量。
因此，理論上極少人能達到"財富自由"，除非他們的資產已經遠遠超過常人的想像。
那麼是多少才能稱自己是"財富自由"呢? 這個答案容我先賣個關子，後面再用其他的例子來說明。
--<<TBC>>
附錄:
- 一個人的日常花費為何是60-70萬/年，假設各種生活條件都在還不錯的水平
- 兩大一小的花費試算同上面的連結
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
財富自由對於很多人等於提前退休，可以再也不用工作。
但是財富自由的定義是不是因人而異，還是其實根本就是一個假的議題呢？
有些人說當我賺到一千萬的時候我就可以退休了，但有些人已經在躺平了。差異到底是什麼呢？
關於致富，大家的想法是什麼呢？
是不是想說要擁有的更多，才能夠變得更快樂，但往往都有出人意料的預測。
彼得·林區曾經說過：「如果你在某項事業做得有聲有色，那你十次有六次都做對了。」
我們在面對決策時，是否也常常有這樣的盲點，導致我們無法面對自身的財務狀況。
記得幾年前很流行一本書，就是要變成有錢人，就要先使用長夾。原因一讓紙鈔可以有平躺在舒服的環境裡，錢大人覺得舒服才會一直來。原因二訓練更重視錢的場所。原因三是可以讓紙鈔與硬幣分開。關鍵還是在於讓人開始重視錢、珍視以及珍藏錢。
所以，那個時候我也去換了一個LV Taiga 長夾，大約台幣兩萬元附近。我覺
坊間太多理財書籍、成功人士、成功方式的書籍，我也看了很多，裡面以日本人寫得比較詳細，哪些地方要注意都寫得很詳細。美國的成功書籍怎麼舉例很多，說明要怎麼樣才可以達到目的。但是，這是真的嗎？就像古人所說「盡信書，不如無書」所說的。整理原因如下：
第一、作者所寫書的時空環境以及作者條件和每一位閱讀的人都不
很多人都有這樣的想法，我自己也是，就是賺多少、花多少。也就是很多人常說的「量入為出」。可是，這真的是對的嗎？會不會是，花多少才是決定了你賺多少。200萬年收入的生活開支肯定比年收入100萬的多。但是，會不會有很多的時候，因為「預算」的心理限制，有一些該花的錢沒有花？像是住好一點的飯店？像是買好一點的
最近看了「地球守護者」的想法，宇宙的想法是讓這個宇宙，包含這個地球愈來愈好。於是，只要地球上有人有想法以及有強大的意念，宇宙就會想辦法來提供支援。包含金錢，所以，當你的想法是為了讓社會愈來愈幸福，讓人們生活各方面愈來愈好，你會遇到一些援助，甚至一大筆金錢，也包含一點挫折來磨練你的能力。這筆金錢就是透
這本書不會教你如何快速致富而是教你致富的心態
每個人對待金錢的心態不一樣,取決於成長背景的不同,理財方式也會有所不一樣,人類其實很渺小,但會因為個人的經驗與從小受到的教育及家庭背景的認知,就認為你所看到的就是這世界的全部,但其實我們只是這龐大機器下的一顆小螺絲釘
運氣與風險是一體兩面,有八成的人在股
這本書看似平凡，就是在股癌的推薦下，佔據各大電子通路的銷售冠軍，實體通路可能也是，於是接下了線上讀書會的主揪，來看這本一般文青可能比較沒有興趣的理財投資類書籍。看完覺得很多概念跟股癌提到的非常近似，難怪他這麼推薦。
事實上，這也偏離一般的閱讀偏好，理財書感覺銅臭味，並且充滿數字。實際上這本書的主軸並
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
財富自由對於很多人等於提前退休，可以再也不用工作。
但是財富自由的定義是不是因人而異，還是其實根本就是一個假的議題呢？
有些人說當我賺到一千萬的時候我就可以退休了，但有些人已經在躺平了。差異到底是什麼呢？
關於致富，大家的想法是什麼呢？
是不是想說要擁有的更多，才能夠變得更快樂，但往往都有出人意料的預測。
彼得·林區曾經說過：「如果你在某項事業做得有聲有色，那你十次有六次都做對了。」
我們在面對決策時，是否也常常有這樣的盲點，導致我們無法面對自身的財務狀況。
記得幾年前很流行一本書，就是要變成有錢人，就要先使用長夾。原因一讓紙鈔可以有平躺在舒服的環境裡，錢大人覺得舒服才會一直來。原因二訓練更重視錢的場所。原因三是可以讓紙鈔與硬幣分開。關鍵還是在於讓人開始重視錢、珍視以及珍藏錢。
所以，那個時候我也去換了一個LV Taiga 長夾，大約台幣兩萬元附近。我覺
坊間太多理財書籍、成功人士、成功方式的書籍，我也看了很多，裡面以日本人寫得比較詳細，哪些地方要注意都寫得很詳細。美國的成功書籍怎麼舉例很多，說明要怎麼樣才可以達到目的。但是，這是真的嗎？就像古人所說「盡信書，不如無書」所說的。整理原因如下：
第一、作者所寫書的時空環境以及作者條件和每一位閱讀的人都不
很多人都有這樣的想法，我自己也是，就是賺多少、花多少。也就是很多人常說的「量入為出」。可是，這真的是對的嗎？會不會是，花多少才是決定了你賺多少。200萬年收入的生活開支肯定比年收入100萬的多。但是，會不會有很多的時候，因為「預算」的心理限制，有一些該花的錢沒有花？像是住好一點的飯店？像是買好一點的
最近看了「地球守護者」的想法，宇宙的想法是讓這個宇宙，包含這個地球愈來愈好。於是，只要地球上有人有想法以及有強大的意念，宇宙就會想辦法來提供支援。包含金錢，所以，當你的想法是為了讓社會愈來愈幸福，讓人們生活各方面愈來愈好，你會遇到一些援助，甚至一大筆金錢，也包含一點挫折來磨練你的能力。這筆金錢就是透
這本書不會教你如何快速致富而是教你致富的心態
每個人對待金錢的心態不一樣,取決於成長背景的不同,理財方式也會有所不一樣,人類其實很渺小,但會因為個人的經驗與從小受到的教育及家庭背景的認知,就認為你所看到的就是這世界的全部,但其實我們只是這龐大機器下的一顆小螺絲釘
運氣與風險是一體兩面,有八成的人在股
這本書看似平凡，就是在股癌的推薦下，佔據各大電子通路的銷售冠軍，實體通路可能也是，於是接下了線上讀書會的主揪，來看這本一般文青可能比較沒有興趣的理財投資類書籍。看完覺得很多概念跟股癌提到的非常近似，難怪他這麼推薦。
事實上，這也偏離一般的閱讀偏好，理財書感覺銅臭味，並且充滿數字。實際上這本書的主軸並