第一天打工回家,我拖著被汗濕透的身體,搭了公車、火車以及騎機車才回到新竹的家。
回家之後有冷氣吹,太開心。
帶著我的疑問,我登上了FB問書店店長,我問他說這邊打工的話時薪多少?
他給了我一個答案說了那時的最低基本薪資,後來又平穩地跟我說了一些他的想法;他說是因為我問他,他才會給我錢,他要找到不支薪的人也都是有很多人要應徵的,因為他提供了他們學習的機會。
這位老闆說的好像很有道理,但是我聽起來是怪怪的。因為在我們看來當實習店長就是打工,打工一定有時薪的收入,但是怎麼就成了做義工?
重點是,還蠻多人願意當免費的小幫手在這邊幫忙,但我不是那類型的人,我是很需要賺錢的那一種人。
我也知道書店不賺錢的,但是如果你要找人打工一定要事先講清楚是免費的還是有時薪的,我自己也錯在沒有先問清楚,覺得跟文青談錢就是俗。我一直活在工作就有時薪跟勞健保是正常的,原來之前得到的那些理所當然的福利,現在都是必須要靠自己去爭取才有的。
後來思考以後我就當天決定不繼續做了,就如同我朋友說的,他有免費的人何必要用付費的人呢?以及我明明就知道那間書店不賺錢,至少在我做的那天的營業額就無法支付我一天的工時,所以這家店的經營模式是有問題的,當然他要找免費的小幫手,否則他就賠錢了。
不過我覺得就還是幫他,還是用不支薪的方式在那邊做了4個工作天,讓他的新書發表會結束後,我就不做了。這一點他也同意了,他也說了謝謝。
後來這位老闆也聘用了一位剛畢業皮膚白白的年青女孩,來做日常班的店長,感覺有像房東與貓那種歌的氣質的女孩,她假日也來跟我一起上班,因為阿宏好像回去故鄉了;有位年青女孩陪著感覺也是很好的,我可以跟她聊聊天說說話,比較不會無聊。
結論就是,我做了4天的書店店長,在那個仲夏,看了很多本吉本芭娜娜的書,聽了很多文青的歌曲,認識了一些文青的年青人;最棒的是我在最後一天顧店的時候,用APP聊天認識了一位很帥的男子,得到了一個約會的機會。這也算是這4天顧店唯一讓我開心的一件事了。
之後我也就很少再回到那家獨立書店去了,主要覺得跟那位老闆有了一點尷尬(可能只有我自己有尷尬),再來也是對這個書店的創造出來的文青夢想有點破滅,所以我就漸漸的沒再去那書店了。
不賺錢的文青絕對是文青不起來的,我一定要再找下一個可以讓我賺錢的打工工作。
過了不過,我聽說那間書店就收起來了;曾經紅極一時的獨立書店,就這麼結束營業了。其實文化事業的支撐是很不容易的,我看書店的營業額的確是很難撐得起那個房租的,對老闆來說關了那書店對他來說是比較好的,至少他不會有太大的經濟壓力。