鋼索上的不安世代
65公開內容
<p>從學運領袖、到政黨主席、再到立法會議員，後被剝奪資格，再成階下囚，過去數年我過著曲折卻精彩的生活。牢獄讓我重新回看過去幾年的體悟，決定在此寫下這些年來屬於羅冠聰及香港的故事。</p>
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
【🇺🇸參議院聽證： 中方須信守承諾 落實自治與民主 國際社會與港人攜手監察 制裁侵犯人權者官員🇭🇰】
在美國時間26號早上，我繼於5月就香港狀況在國會聽證後，今日再次受邀出席。這是連續兩個星期國會有關於香港的聽證會，其關注度是史無前例的。然而，即使《香港人權民主法案》貌似聲勢浩大，距離
【💪接力遊說：下週出席參議院聽證 持續提升香港議題關注】
面對各位手足在香港面對濫捕毆打、槍林彈雨之際，散落在各地的香港人總是希望用自己微小的力量，為運動帶來一點幫助。自從到了耶魯修讀後，除了一開始面對來自中共鋪天蓋地的攻擊和宣傳，甚至有死亡恐嚇後，我一直在思考如何能夠從海外協助香港的運動，
一整天我的fb和ig都給中國翻牆的網友炸開了，用一堆只會對牆內網民有共鳴的灌水式攻擊來試圖離間和抹黑。結果我發現，原來是官媒（央視微博）在背後推動，並成功令我留學的新聞推到了微博熱搜。
到底為何他們要如此高調攻擊我呢？
先讓大家了解一下中國輿論現時的節奏以及目標。自機場事件後，中共已強烈動
我要懺悔。是我們的失責，令他們要揹起面對橡膠子彈的命運。
時間回溯至2014年9月26日晚。當時仍是學民思潮召集人的黃之鋒激昂地發言：「我唔要將普選嘅責任交畀我哋下一代，我哋呢一代就要完成呢個歷史任務！」發言完，他就馬上衝向公民廣場，跨過欄杆進入。顯然地，這一連串的豪言壯語和行動都無法為香港帶來普
7月9日是103萬人大遊行一個月，特首林鄭在記招上以「壽終正寢」來形容不再展開逃犯條例的程序，除了惹人發笑外，更顯示政府已黔驢技窮，無計可施。在立法程序上，不論是以暫緩還是壽終正寢來形容，或是魂歸天國、胎死腹中、天人相隔，其實際意義都是一樣的
有一種關於權力如何在知識中實踐的說法：Knowledge is Power。這並非「知識就是力量」般的老套話，而是指裁定「甚麼是正常、正確」的能力就是權力的實踐。而種權力是可以令人內化行事標準，並且令自己馴服、規範於這種定義下。「不戰而屈人之兵」是戰法最高境界
（原文刊載於2019年7月5日的台灣蘋果日報上。）
1989年11月，居住在東柏林鎮的市民群起反抗共產政權，示威群眾拿著鐵鏟、鐵錐在圍牆上不斷開鑿，試圖破壞圍牆。12月，東德政府開始主動拆除圍牆。那時，沒有人指責他們是暴徒，沒有人稱呼他們作暴徒。
這是香港歷史上最漫長的六月。
矚目驚心的事件，頻繁地發生，稱此為香港的六月風暴也不為過。
6月4日六四18萬人燭光集會、6月6日史上最多人的法律界3000人黑衣靜默遊行、6月9日百萬白衣人大遊行、6月10日凌晨的港島衝突、6月12日立法會大衝突、6月16日二百萬人黑衣大遊行、6月26日民陣G2
自2016年起的旺角衝突，「武力抗爭」（與警方使用「對等武力」，不再固守不攻擊他人的非暴力教條）的湧浪在香港持續翻滾。香港自80年代起的民主運動一直奉行「和理非」（和平、理性、非暴力）原則，主要以遊行集會人數營造壓力；但自2014年雨傘運動起，「公民抗命」一詞深入民心
美國行程完結，外媒稱之為「高規格接待」—會見了美國手握最大權力的女士，參議院的議長Nancy Polosi，以及美國國務卿Mike Pompeo，其後國務院亦迅速出了聲明表示對「引渡條例」修例的關注，認為會影響香港的法治。
