親愛的SeedYouth：

我記得念大學的時候，自己曾經很不諒解母親對待父親的態度，當時我的父親沉迷賭博，我害怕家裡的債務越滾越大，可是母親擔心的卻是父親有沒有吃飯？會不會著涼？甚至當我看不下去父親對母親的粗暴，跳出來指責父親的不是，母親卻轉向斥責我不能這樣跟父親說話，我完全無法置信，覺得被他們兩人同時背叛。

我跟自己說，我絕對不要變成向母親那般卑微的女人，我不想像她那樣討好別人，我不能允許別人不尊重我。只是當我換個角色，面對我真心在意的人，我發現自己對他的態度，跟母親對待父親的態度竟然差不多，我很自動化地把對方的需求看得比自己重要、我抱著「你快樂、我就快樂」的信念跟他互動，我一步一步成為我母親的角色，成為一個討好和卑微的人。

發現這件事情讓我非常痛苦，我訝異自己一邊討厭母親的行為、一邊變得跟她一樣；剛開始我生她的氣，接下來我生自己的氣，經過了許多年的努力，我才原諒她也原諒自己，我深刻地意識到，過去我朝她所射的箭、對她的批評，多年後也會射向自己、無可迴避。

試著原諒的過程很煎熬，重新選擇不同的方式與人互動也很不容易，現在的我，如果還是在自己身上看到了「卑微」和「討好」出沒，我不再有除之而後快的憤慨，而是願意去理解包容。這是我和母親保有的連結之一，並接受在人性的限制裡，我們都會有不堪或不想要有的部份，在批判他人的同時，也得回頭檢視自己，然後變得更謙卑、更寬容，只因發現我們否定和攻擊的一切，其實我們的內心也有同樣的成份，只是表現方式、比例分配或有不同。

新聞報導太陽花學運的靜坐同學，今天遭到附近居民從高處灑下的石頭雨攻擊，記者訪問其中一名學生，學生回應：「連續多天的抗議行動，勢必造成附近居民的困擾，我們覺得很抱歉，但這也是不得已的。」換句話說，為了追求更高層次的民主訴求，不得不犧牲附近居民的安寧、不得不影響附近的交通。然後我想到政府，好像也在說著類似的語言：「為了國家整體經濟的發展，我們對於開放之後會造成衝擊的產業覺得抱歉、我們對於簽訂協議所做的妥協感到無奈，但這是不得已的。」於是下一個問題是，你口中的不得已，為什麼是我要承擔後果？所以學生向政府抗議、居民向學生抗議。

有人說，這次的學運，凸顯的是這座島上統獨的爭議、政黨的對立、世代的差異、經濟走向的分歧，每天注視這些差異和對立，我感覺自己內心對彼此的不同開始敏感起來，身邊的人開始談論這個話題，我就開始偵測彼此立場的差異，揣想對方跟我的相對位置，是靠政府偏一些？還是靠學生近一點？實在很令人疲憊。

會不會我們其實都一樣？我們都在這塊土地生長，我們都愛台灣，我們都害怕不確定的未來，我們都希望將來更有希望，但這個希望要怎麼達成？我們開始有了不同的想像。

寫到這裡，我想到念研究所時，老師分享切身的經驗，想像在醫院的場景，面對父母病危要不要急救的決定，兒女間出現「要」跟「不要」的分歧。正當雙方吵得不可開交的時候，一位護理人員站出來說：「不管你們做什麼決定，勢必都會有另一半的人覺得傷心或遺憾，但要記得，你們都是愛父母、也是父母所愛的孩子。」這句話，點出了雙方立場潛在的對立原因，贊成急救的人，可能認為不急救的人是不孝的，反之亦然；但事實不是這樣的，護理人員提醒他們，儘管他們的決定看起來是對立的，但出發點是一樣的，於是最終滿足的那一方，在聽從他們的決定之後，也能回過頭來安慰沒有滿足的那一方，理解他們的傷心和遺憾。

我自己或老師分享的例子，大概不能直接跟社會的現況比擬，只是這幾天看新聞而覺得沉重的我，腦中不斷播放的句子，的確就是：「會不會，其實我們都一樣呢？」

祝福你

我愛你