avatar-avatar
高志耘

有時候覺得,某些自稱台派(實為華派)KOL 的族群主張,其實超級雙標。

面對和中華民國國民黨一起逃難來台的所謂"外省人(中華民國難民)",會認為我們不要去責怪他們啦,呼籲說他們也是黨國體制下的受害者啦,不要以此撕裂族群等等。卻忽略當年許多強搶民女民財、吃飯不付錢的日常,根本沒有辦法完全怪給蔣開穴;

爾後的公務員錄用資格,這個族群又佔據多數名額,還有升遷優勢,享盡油水,成為這個黨國在民主時代的死忠支持者和復活藥水。

面對日治以前就從未建立國家、同樣是被統治者的本島人,這些 KOL 卻又要不斷去提醒我們這些先人的移墾,壓迫到原住民生存空間等等(一百多萬的中華民國難民就沒有?)。而不去強調,清帝國開山撫番或日本帝國撫番政策,本島人根本並非決策者。一群本島烏合之眾造成的傷害,要勝過如同日本帝國般近代的國家暴力,恐怕很困難。

台灣在清治時期本來就是泉、漳、客、原等各個族群競合的時代,彼此也不存在殖民或被殖民的關係(人數優勢是真的)。甚至還有以番治番的策略,根本和本島人無關。

如果中華民國難民在面對本島人可以都怪給黨國而自身清潔溜溜,那為什麼本島人面對原住民,就要被反覆提及當年移居台灣的原罪呢?這種邏輯根本就是藍綠一樣爛的哺屎(bullshit)翻版嘛!

你要去怪本島人祖先有吃番膏、侵占、欺騙原住民土地的種種劣行,史實記載我沒有意見,但也請以同樣的標準,去檢視當年那些二戰後來台的外省人。要說身世可憐,有軍艦撤退來台的中華民國難民,會比完全自食其力、"十去,六死,三留,一回頭"的本島人祖先,還要來的辛苦嗎?


再這樣雙標下去,原民會變成無給職的錯,二十年後讓華腦來總結就會變成:都是民進黨的錯。沙包從來都不是別人要你扛的,很多時候是我們自己撿來背的。

日冕-avatar-img
日冕和其他 2 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論