學英文的一大挑戰是要努力別被中文的語感過度影響

今天就看到一個被影響的實際例子

"謝謝"的英文，不用問，所有人都知道是Thank you

但我們真的有仔細想過自己是怎麼使用的嗎?

假如你是老闆，開了一間新工廠

在落成典禮的台上致詞時

你想感謝員工說：「感謝我的員工一直陪伴我」

如果是你，你會怎麼用英文講？

在落成典禮之後，有一家新聞社為此活動寫一篇英文報導

報導內文在引用那位老闆感謝員工的致詞時

中文原文是想要寫「董事長表示：『感謝我的員工與我相伴，如果沒有他們，我也不會站在這。』」

結果把英文寫成:

The president(董事長) said(說了), "Thank my employees(員工) for staying(留下、陪伴) with me. I won't be here(在這裡) without(沒有...的話) them."

你有沒有看出哪裡怪怪的？

有沒有發現那個 thank 前後是不是少了什麼?

我從結論先講，那句英文真正的中文意思其實是：

「董事長表示：『你們要去感謝我的員工與我相伴，如果沒有他們，我也不會站在這。』」

而且這句話還帶了一點命令口氣

奇怪，明明中文原文是想講「"我"很感謝員工」

怎麼英文寫成「"你們"要去感謝員工」

這不歪樓了嗎？

假如你是這篇報導的老外讀者，或是在典禮現場的外國賓客

如果你聽到董事長在這種場合下的致詞竟然是要"你"去謝謝員工

應該會啼笑皆非吧

這就完全造成反效果了

像thank這種原型動詞直接放在句首

就變成所謂的祈使句，這種句子有時還可以拿來命令別人做動作

"Thank the employees."在這裡的作用是叫別人去感謝員工

而不是中文表達邏輯所講的「我很謝謝員工」，例如：

A: Thanks for the help. (謝謝幫忙耶)

B: Thank my son, not me. (你要去謝謝我兒子，不是我)

那如果要表達「我很感謝員工」的話要怎麼講呢？

你可以說：

* I want to thank my employees.

* I want to say thank-you to my employees.

* A big thank-you to my employees.

* To all my employees, thank you.

這樣是不是比較清楚用法的差異了呢