什麼人念台大？

原文轉載自我在Dcard的發文，見到迴響巨大，破千人按讚才發過來方格子。

主要是回應學弟此篇「台大根本不是給鄉下人讀的」發文。

----

我先自我介紹一下，我是B02文院的，目前也沒繼續念什麼碩士、博士。

我的背景跟你很像，但差一點：我祖父母輩沒有一個人是認識字的、

我的父親和母親都是高職夜校畢業，會講中文、台語，看得懂英文字母，就差不多這樣而已。

某方面，我運氣比你好一些，我住在台中，所以我可以念台中一中。

但不論念中一中之前還之後，我都是必須在晚上十點甚至更早就睡覺的人。

沒什麼特別的，我們家窮，我小學前就跟著外婆去撿回收、年紀大了一些就開始陪媽媽在夜半做工。

台中是一個很競爭的、很重視升學的地方，我印象非常深刻：

我小學三年級時有個同學問我，以後要念哪所國中，我回答附近的地方國中而不是私立中學。

他想了想，他說：「你的腦袋不錯，可惜去那種流氓學校念書這輩子大概是毀了。去那裡也許可以過三年第一名的日子。有機會還是讓你爸媽幫你遷戶籍吧，念不起私中還有大學校（居仁之類的）可以念，可以來當我同學。」

我後來回去跟我媽說，我媽說：「要遷戶籍也要有人脈。但要讀書，哪裡都能念。」

我聽了，覺得很有道理。

當然，事隔多年，我後來知道那位同學他考上中二中、考上政大管院，我挺恭喜他的。畢竟他有家業可以接，所以念商管真的適合他。

我上了中一中後考了語資班，考上了，但是是靠國文考上的。我英文幾乎是個位數。

高中班導是英文老師，也因此我讓她感到很為難：每次考試幾乎都是40、50在跳，第一次念全英文小說還是因為學校段考要考，得跟著一起念。

而說真的，我完全是靠著前後文、查字典、順文法才勉強搞懂那是啥意思。

數學就更差勁了，中模前三次的級分分別是1、1、2，我可不認為那是我考上台大的好兆頭。

但就是一股狠勁，覺得「別人都做得到，我憑什麼做不到？」、「不想輸給討厭的人」、「想去到自己認為最適合自己的地方」

我考了指考，好歹也上了台大。

上台大之後，我也有類似的衝擊，確實啊，這裡都不是些鄉下人啊。

中一中已經是許多有錢人、軍公教後代念的學校了，台大這裡有更多這樣的人，他們自己足夠努力、父母或兄姐有著良好的計畫，甚至在大學前就有多念一年高中、去外國交換的，或是還只是大一就對於自己科系的學術知識與學校排名之之甚詳的。

可我始終記得，大一的時候我上中國史課，教授說過的一段話：

「什麼是公平？兩個孩子付出同樣的努力，就該得到同樣的結果嗎？還是要盡可能讓每一個人都在同樣的基準點呢？只是，你們思索一件事情，一個人如果透過自己的努力就能從社會的最底層，一路爬到萬人之上，這叫那些有著幾代家業的人怎麼活呢？這樣公平嗎？」

大一的我，覺得這是一堆屁話。

我有能力，我付出了一大堆心力，我從路邊的垃圾堆和夜店出來的人的嘔吐物中爬到了台大，我當然有資格去挑戰這個世界所有我想要拿的東西。如果我拿不到，是我能力的問題；如果我拿得到卻被人家排擠而搓掉，是世界欠我的。（那時候很偏激XDD）

但年紀越來越大，知道的事情越來越多後，我越來越珍惜自己的經歷，也越來越知道每一個人背後的文化資本都得來不易。

拿個比較正面的、不投機取巧的例子來說明吧：

開臺進士鄭用錫，新竹鄭家的扛霸子，我想各位應該多少是知道的。

他們家從還在中國時開家立業算起，花了七代才翻身。

這是在沒有殖民者入侵、沒有人獻城與殖民者合作的情況下，臺灣各大家族中最快脫貧翻身的例子。（我們這裡先不討論三代公務員能上富比士那種案例）

以清朝東南諸省的人的平均壽命與適婚年齡來看，一代大概是25歲，7*25＝175，七除八扣下來就算個150年吧。

150年內，你們這個家族的人要克勤克儉、要做對決定、要避免風險、要教養小孩、要投資教育，還得不出敗家子、不遇上民變或叛亂（至少不在裡面損失過多），而且還是走中國歷代認可的最快晉升方式：考試，才出了一個翻轉階級，讓你們家總算有人出人頭地、不用怕被外調的官員刁難或欺負的進士。

而鄭用錫官很大嗎？

在清帝國裡，他就是一個小小的進士，還是政治鬥爭失敗之後告老還鄉，寫個《勸和論》又碰上我們在臺灣，教國文想要選些比較跟臺灣有關的古文才會選錄到他的文章。

這個人、這個家族，已經比其他人快了，霧峰林加、板橋林家事務農轉經商，都是苦幹實幹十代以上才成為一方豪強。

說了這些，我想表達的點是：各種資本的積累本來就非常困難且耗時。

而我領悟到這些時，我已經畢業、創業、開公司，同時也在接各種設計案、行銷案、寫作了。

那沒有很久以前，大概是2018左右的事情。

四年過去了，公司還在，我也還活著。

以臺灣中小企業平均狀況來看，開業五年是一個坎，95％的公司會在這之前收掉。

我還算幸運，只是過勞到觸發癲癇，u然後有點喪失工作能力，不得不改變工作模式與定位而已。

而在這四年多裡，我認識了更多有趣的人。

過往的同學、學弟妹也去了許多不錯的大學念書，像是倫敦大學國王學院、亞非學院、京都大學、UC Berkley、MIT之類的，我才發現，其實台大不是什麼特別有錢的人念書的地方。

這裡只是殖民地。

真正一流的政商名流、大學者、大商人，他們的孩子、學生或推薦函可以把你送進殖民母國、秩序輸出國的一流院校，以世界等級繼續階級複製。

但是，我們生存在一個最壞的時代嗎？所有的有錢人、有權勢者都勾結在一起，人皆私其私、親其親嗎？我不認同。

我反而認為，我們同時也活在一個最好的時代（借用狄更斯的話來說）。

從小生在雙語環境很好，但如果你把尺度放寬，不讓自己被18-22大學、22-25碩士之類的進度條侷限住時，你會發現現在開始學一點都不晚。

我就是從小有語言障礙和ADHD，但我父母沒有發現這件事情（直到我這兩年做檢查時才確診），然後唯一會的語言就是中文，連台語都講不太好。

於此同時，我15歲上高一時，同班有個語言天才，他爸爸是醫生，弄了一堆教材給他，他除了中英文以外，能夠聽說讀寫的外語還有法、西、葡、日、韓、俄和阿拉伯文。

可我前一陣子與他碰面時，他其實已經忘了許多，主要就是英文、西班牙文、日文還是很流利，畢竟他是外交相關工作的。

而我日文是差了點，法文、西文、德文、拉丁文都只有淺嘗輒止，但至少英文是可以看的了。中文的話，嘛，畢竟其中一個斜槓是文字工作者，講實際一點就是織文販字的，總是不能連這個也做不到。

而這些資源，有一部份是我到了台大之後，跟會這些語言的人交流，看著其他不會的人從零基礎努力自學、語言交換到可以考到N1、C1、雅思7.0以上之類的，至於多益，別開玩笑了，多益最難的地方是要保持清醒，不要考到睡著而已。要做學術、要走國際的話，那就不是有鑑別度的東西。

回到標題，同時也回到原PO的問題。

我真的懂發現「都是什麼人念台大」時的那種震撼感。

不過我幸運一點，我每次升學都被震撼一次，所以震著、震著就習慣了。

可是，重要的不是你現在作為一個鄉下孩子/輸給其他人的人有多差，你一點都不差。

不需要過度責備自己或自己的出身，每個人的人生進度條真的不一樣。

弄清楚自己身邊的人們跟自己的差別很好，

接下來是好好發揮你的長處、去探索你的興趣、去學習分辨別人成功背後的成因，有哪些是可以學的就學過來、有哪些不是你眼前這個階段可以複製的就別放在心上自尋痛苦。

我一直很喜歡三國，所以就在這幾年特別不得志，尤其是身處病榻、只能靜養來慢慢恢復體力時多瞭解了一下那時候的人們。

大家知道劉備、曹操、孫權他們三個人，誰的學歷最好嗎？

學問好，肯定是曹操，詩歌大王。

但論到學歷，劉備15歲靠著鄉里宗族湊了一大筆錢讓他進洛陽拜師求學，成為盧植的記名弟子。

大家可能不知道盧植是誰，但可以簡單理解成：你是學物理的，愛因斯坦願意收你進他的實驗室，雖然他不親自教你，但對外會希望大家看在你是他lab的成員份上，多給你一點照顧。

他的同學就因為家世好、長得帥、高大威猛，而備受注目，那個人叫做公孫瓚，很早就被袁紹收拾掉的人。

可是這麼好的學歷有幫到劉備什麼嗎？有，他認識了公孫瓚、袁術、袁紹、曹操這幫子人。

但當他回家鄉時，這份學歷沒什麼用。他一樣畢業即失業，照樣回家織席販履、在地方跟其他8+9（像是張飛、關羽）混。

就算黃巾之亂剿匪有功、聯軍討董他有一份，講白的，他也是沒人看得起，只能乖乖學做人、好好跟以前的朋友打好關係。

上面說的那些諸侯，除了袁術之外，他都在人家手下待過一遍了。

真要混到他出頭，已經是四十歲以後了，他那幫朋友除了曹操之外全部都死了，而且幾乎都死在曹操手上。

可人家就是會利用資源、有創業精神，走到哪裡就到處蹭資源、蹭名聲，而且有機會增強自己或自己手下的實力絕不放過，也從來不幹違背自己人物設定「仁德」的設定。

就這樣，一個賣草鞋的、一個殺豬的、一個殺人的逃犯桃園三結義，竟然還真的弄出一番事業來。

史書多半是說，劉備做人成功，但我仔細回去看三國志、看資治通鑑，我認為是劉備在看了眼界之後有迷失過（好聲色犬馬）、有不甘心過，但同時他在前半生累積的大量失敗讓他領悟到一件事情：輸給人家不丟臉，贏回來就行。

當然，我想講到這裡，我以前念的是什麼系，應該滿清楚的XDDD

而就在這麼文組、這麼沒有就業市場的科系中，我的同屆同學現在有人在中研院接案做GIS研究、有人在公家機關上班、有人進入一流商業顧問公司、有人進入NGO工作、有人投身學術研究，而我則是不務正業地在開發電腦遊戲、設計桌遊和寫作XDD

說真的，以前我不好的東西（數學、英文、商科）現在我幾乎都得碰、幾乎都得懂個大概。

我大學四年過得還算愉快，雖然中間要兼顧學業、工作，還想不斷探索新的領域，有點讓自己發瘋XD

但我很想念那個感覺，也會一直記得那個感覺。

希望看到文章的你（不管是原PO，還是點開的其他朋友/學弟妹/學長姐）也是，可以好好享受你接下來的人生。

祝好運。