UX紅豆泥
7免費公開
分享一些在日本做UX或是產品設計的事。在科技公司的雜草堆角落做田野調查。現學現賣專家。
關注人的心理健康，認知心理學。希望能夠用設計的力量讓世界更好。
使用者設計/無障礙設計/包容性設計/Mental wellbeing/Vulnerability
包容與排除並不存在先天的好與壞
但是在一個憲法中明文規定平等權利與機會的社會，在達成實質平等的目標之前存在的障礙是每個人必須面對的問題
我作為個體與一名設計師，包容性設計是一種對於平等與反對歧視的追求
消極意義上，我不希望因為自己無意識的偏見，進而使自己設計出來的產品或是解決方案有無意識的排他或歧視
包容與排除並不存在先天的好與壞
但是在一個憲法中明文規定平等權利與機會的社會，在達成實質平等的目標之前存在的障礙是每個人必須面對的問題
我作為個體與一名設計師，包容性設計是一種對於平等與反對歧視的追求
消極意義上，我不希望因為自己無意識的偏見，進而使自己設計出來的產品或是解決方案有無意識的排他或歧視
我們並不先天擅長與我們不同的人相處
「排外」也許只是一種我們不知道怎麼與不同的人相處所產生的反應
因為有作為族群少數的經驗，使我更容易對被長期排除在社會之外的人產生共情，進而想要在鑽研這個領域
我們並不先天擅長與我們不同的人相處
「排外」也許只是一種我們不知道怎麼與不同的人相處所產生的反應
因為有作為族群少數的經驗，使我更容易對被長期排除在社會之外的人產生共情，進而想要在鑽研這個領域
今天開始全新的一個系列內容，用我的方式去整理與講解一本對我影響甚遠的書。*Mismatch: How Inclusion Shapes Design*
mismatch（錯配）是沒有考慮到不同身體能力或身份認同的使用情境下產生的問題。
今天開始全新的一個系列內容，用我的方式去整理與講解一本對我影響甚遠的書。*Mismatch: How Inclusion Shapes Design*
mismatch（錯配）是沒有考慮到不同身體能力或身份認同的使用情境下產生的問題。
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
實際觀察一個影集或是電影中有沒有聲音對表現的差別，在理解這樣的差別之後，要怎麼做出更好的無障礙字幕？
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
實際觀察一個影集或是電影中有沒有聲音對表現的差別，在理解這樣的差別之後，要怎麼做出更好的無障礙字幕？
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
為聽覺障礙者設計內容時的注意細節
「與使用者一起設計」，而不是「為了使用者設計」的mindset
「文化芸術を誰もが楽しめる開かれたものに」
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
為聽覺障礙者設計內容時的注意細節
「與使用者一起設計」，而不是「為了使用者設計」的mindset
「文化芸術を誰もが楽しめる開かれたものに」
這一集，山姆分享自己非常膚淺與愚蠢的經驗，藉此來跟大家分享：
什麼是無障礙設計(Accessibility)？
無障礙設計有什麼好處？
歡迎對於Accessibility有興趣的UXer們能夠跟我聊聊，在你們的工作中是怎麼處理無障礙設計的呢？你們自己又是怎麼看的呢？
這一集，山姆分享自己非常膚淺與愚蠢的經驗，藉此來跟大家分享：
什麼是無障礙設計(Accessibility)？
無障礙設計有什麼好處？
歡迎對於Accessibility有興趣的UXer們能夠跟我聊聊，在你們的工作中是怎麼處理無障礙設計的呢？你們自己又是怎麼看的呢？
這一集，山姆主以視覺障礙為出發分享，即便是被歸類在同一種種類的障礙，也存在不同的使用產品的手段，不能一概而論地去說「為了ＯＯ障礙者，我們做了這樣的設計」。
全盲使用者和弱視使用者的使用習慣的不同
我們每個人都處於身體能力光譜上的一個位置
這一集，山姆主以視覺障礙為出發分享，即便是被歸類在同一種種類的障礙，也存在不同的使用產品的手段，不能一概而論地去說「為了ＯＯ障礙者，我們做了這樣的設計」。
全盲使用者和弱視使用者的使用習慣的不同
我們每個人都處於身體能力光譜上的一個位置
包容與排除並不存在先天的好與壞
但是在一個憲法中明文規定平等權利與機會的社會，在達成實質平等的目標之前存在的障礙是每個人必須面對的問題
我作為個體與一名設計師，包容性設計是一種對於平等與反對歧視的追求
消極意義上，我不希望因為自己無意識的偏見，進而使自己設計出來的產品或是解決方案有無意識的排他或歧視
包容與排除並不存在先天的好與壞
但是在一個憲法中明文規定平等權利與機會的社會，在達成實質平等的目標之前存在的障礙是每個人必須面對的問題
我作為個體與一名設計師，包容性設計是一種對於平等與反對歧視的追求
消極意義上，我不希望因為自己無意識的偏見，進而使自己設計出來的產品或是解決方案有無意識的排他或歧視
我們並不先天擅長與我們不同的人相處
「排外」也許只是一種我們不知道怎麼與不同的人相處所產生的反應
因為有作為族群少數的經驗，使我更容易對被長期排除在社會之外的人產生共情，進而想要在鑽研這個領域
我們並不先天擅長與我們不同的人相處
「排外」也許只是一種我們不知道怎麼與不同的人相處所產生的反應
因為有作為族群少數的經驗，使我更容易對被長期排除在社會之外的人產生共情，進而想要在鑽研這個領域
今天開始全新的一個系列內容，用我的方式去整理與講解一本對我影響甚遠的書。*Mismatch: How Inclusion Shapes Design*
mismatch（錯配）是沒有考慮到不同身體能力或身份認同的使用情境下產生的問題。
今天開始全新的一個系列內容，用我的方式去整理與講解一本對我影響甚遠的書。*Mismatch: How Inclusion Shapes Design*
mismatch（錯配）是沒有考慮到不同身體能力或身份認同的使用情境下產生的問題。
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
實際觀察一個影集或是電影中有沒有聲音對表現的差別，在理解這樣的差別之後，要怎麼做出更好的無障礙字幕？
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
實際觀察一個影集或是電影中有沒有聲音對表現的差別，在理解這樣的差別之後，要怎麼做出更好的無障礙字幕？
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
為聽覺障礙者設計內容時的注意細節
「與使用者一起設計」，而不是「為了使用者設計」的mindset
「文化芸術を誰もが楽しめる開かれたものに」
這一集，山姆帶來了GAAD日本的內容，關注於如何做出電影的無障礙字幕。
希望你可以從這集節目中收穫：
為聽覺障礙者設計內容時的注意細節
「與使用者一起設計」，而不是「為了使用者設計」的mindset
「文化芸術を誰もが楽しめる開かれたものに」
這一集，山姆分享自己非常膚淺與愚蠢的經驗，藉此來跟大家分享：
什麼是無障礙設計(Accessibility)？
無障礙設計有什麼好處？
歡迎對於Accessibility有興趣的UXer們能夠跟我聊聊，在你們的工作中是怎麼處理無障礙設計的呢？你們自己又是怎麼看的呢？
這一集，山姆分享自己非常膚淺與愚蠢的經驗，藉此來跟大家分享：
什麼是無障礙設計(Accessibility)？
無障礙設計有什麼好處？
歡迎對於Accessibility有興趣的UXer們能夠跟我聊聊，在你們的工作中是怎麼處理無障礙設計的呢？你們自己又是怎麼看的呢？
這一集，山姆主以視覺障礙為出發分享，即便是被歸類在同一種種類的障礙，也存在不同的使用產品的手段，不能一概而論地去說「為了ＯＯ障礙者，我們做了這樣的設計」。
全盲使用者和弱視使用者的使用習慣的不同
我們每個人都處於身體能力光譜上的一個位置
這一集，山姆主以視覺障礙為出發分享，即便是被歸類在同一種種類的障礙，也存在不同的使用產品的手段，不能一概而論地去說「為了ＯＯ障礙者，我們做了這樣的設計」。
全盲使用者和弱視使用者的使用習慣的不同
我們每個人都處於身體能力光譜上的一個位置