朋友遇上了恐佈情人，在相處兩年後，負面情緒越積越多，當初在一起時的溫暖和快樂的感覺已不復存在，然而對方明明也不快樂，卻一直不肯分手，甚至對他造成過身體傷害，利用恐嚇（公開他的事）、威脅自殺等極端的方法，試圖挽留這段關係。朋友明言和她相處已變成惶恐，不知道什麼時候說錯什麼話，就會引爆了地雷
朋友遇上了恐佈情人，在相處兩年後，負面情緒越積越多，當初在一起時的溫暖和快樂的感覺已不復存在，然而對方明明也不快樂，卻一直不肯分手，甚至對他造成過身體傷害，利用恐嚇（公開他的事）、威脅自殺等極端的方法，試圖挽留這段關係。朋友明言和她相處已變成惶恐，不知道什麼時候說錯什麼話，就會引爆了地雷
我就有位男性朋友有三個地位平等的女朋友，她們可以同檯吃飯打麻雀，也不介意四方也各自有其他性伴侶，只要做足安全措施便好，完全不存在精神出軌和肉體出軌的疑慮，算是開放關係中的表表者。
我就有位男性朋友有三個地位平等的女朋友，她們可以同檯吃飯打麻雀，也不介意四方也各自有其他性伴侶，只要做足安全措施便好，完全不存在精神出軌和肉體出軌的疑慮，算是開放關係中的表表者。
相遇，未算開始；相知，才懂珍惜。離別，不是終結；思念，卻是永恆。
該走的時候就該放手，永遠留住最動人的記憶。想起你，就算含淚，仍能微笑。
相遇，未算開始；相知，才懂珍惜。離別，不是終結；思念，卻是永恆。
該走的時候就該放手，永遠留住最動人的記憶。想起你，就算含淚，仍能微笑。
處於一段對的關係是不費力的
所以如果相愛的兩個人走在一起，各自都會為了對方的安好而去不斷理解和調整，是不需要「很努力」。一段對的關係，是容不下「問題」的。
處於一段對的關係是不費力的
所以如果相愛的兩個人走在一起，各自都會為了對方的安好而去不斷理解和調整，是不需要「很努力」。一段對的關係，是容不下「問題」的。
從來我都覺得「一夫一妻制」是世上最多餘的產物，其惡的程度僅次於金錢。
當人遇到了最適合的靈魂伴侶，不用任何制度，都會自動眼裡只有對方，容不下任何其他關係。然而將道德捆綁在制度的框架上，甚至以法律來綁架愛，讓所有人都誤以為「從一而終」這個最高境界的愛，就應該是伴侶關係的唯一標準，完全是本末倒置。
從來我都覺得「一夫一妻制」是世上最多餘的產物，其惡的程度僅次於金錢。
當人遇到了最適合的靈魂伴侶，不用任何制度，都會自動眼裡只有對方，容不下任何其他關係。然而將道德捆綁在制度的框架上，甚至以法律來綁架愛，讓所有人都誤以為「從一而終」這個最高境界的愛，就應該是伴侶關係的唯一標準，完全是本末倒置。
假如婚姻是有期限的？你會寧可付出很貴的價錢，每年續約，還是一個象徵式的價格，一次性選「永久有效」？這個期限婚姻的遊戲裡是沒有「離婚」的選項的。
假如婚姻是有期限的？你會寧可付出很貴的價錢，每年續約，還是一個象徵式的價格，一次性選「永久有效」？這個期限婚姻的遊戲裡是沒有「離婚」的選項的。
有時看到一些劈腿的關係，當事人並不是真的玩世不恭對感情不專一的人，只是不知所以然地就和另一個人發生了感情關係，自己的內心也十分掙扎。
個人認為，倘若愛上另一個人，考慮要不要和現任分手，千萬不要將那個已出現的第三者，列入考慮之中。
有時看到一些劈腿的關係，當事人並不是真的玩世不恭對感情不專一的人，只是不知所以然地就和另一個人發生了感情關係，自己的內心也十分掙扎。
個人認為，倘若愛上另一個人，考慮要不要和現任分手，千萬不要將那個已出現的第三者，列入考慮之中。
即使喜歡對方，都能夠「選擇不要」。倘若需要刻意去想怎麼做才是高價值，刻意做出一些行為，轉身後自己卻坐立不安，期待著對方走過來，這種心態本身已經是廉價的。要成為高價值女人，重要的是心態，不是行為。
即使喜歡對方，都能夠「選擇不要」。倘若需要刻意去想怎麼做才是高價值，刻意做出一些行為，轉身後自己卻坐立不安，期待著對方走過來，這種心態本身已經是廉價的。要成為高價值女人，重要的是心態，不是行為。
朋友遇上了恐佈情人，在相處兩年後，負面情緒越積越多，當初在一起時的溫暖和快樂的感覺已不復存在，然而對方明明也不快樂，卻一直不肯分手，甚至對他造成過身體傷害，利用恐嚇（公開他的事）、威脅自殺等極端的方法，試圖挽留這段關係。朋友明言和她相處已變成惶恐，不知道什麼時候說錯什麼話，就會引爆了地雷
朋友遇上了恐佈情人，在相處兩年後，負面情緒越積越多，當初在一起時的溫暖和快樂的感覺已不復存在，然而對方明明也不快樂，卻一直不肯分手，甚至對他造成過身體傷害，利用恐嚇（公開他的事）、威脅自殺等極端的方法，試圖挽留這段關係。朋友明言和她相處已變成惶恐，不知道什麼時候說錯什麼話，就會引爆了地雷
我就有位男性朋友有三個地位平等的女朋友，她們可以同檯吃飯打麻雀，也不介意四方也各自有其他性伴侶，只要做足安全措施便好，完全不存在精神出軌和肉體出軌的疑慮，算是開放關係中的表表者。
我就有位男性朋友有三個地位平等的女朋友，她們可以同檯吃飯打麻雀，也不介意四方也各自有其他性伴侶，只要做足安全措施便好，完全不存在精神出軌和肉體出軌的疑慮，算是開放關係中的表表者。
相遇，未算開始；相知，才懂珍惜。離別，不是終結；思念，卻是永恆。
該走的時候就該放手，永遠留住最動人的記憶。想起你，就算含淚，仍能微笑。
相遇，未算開始；相知，才懂珍惜。離別，不是終結；思念，卻是永恆。
該走的時候就該放手，永遠留住最動人的記憶。想起你，就算含淚，仍能微笑。
處於一段對的關係是不費力的
所以如果相愛的兩個人走在一起，各自都會為了對方的安好而去不斷理解和調整，是不需要「很努力」。一段對的關係，是容不下「問題」的。
處於一段對的關係是不費力的
所以如果相愛的兩個人走在一起，各自都會為了對方的安好而去不斷理解和調整，是不需要「很努力」。一段對的關係，是容不下「問題」的。
從來我都覺得「一夫一妻制」是世上最多餘的產物，其惡的程度僅次於金錢。
當人遇到了最適合的靈魂伴侶，不用任何制度，都會自動眼裡只有對方，容不下任何其他關係。然而將道德捆綁在制度的框架上，甚至以法律來綁架愛，讓所有人都誤以為「從一而終」這個最高境界的愛，就應該是伴侶關係的唯一標準，完全是本末倒置。
從來我都覺得「一夫一妻制」是世上最多餘的產物，其惡的程度僅次於金錢。
當人遇到了最適合的靈魂伴侶，不用任何制度，都會自動眼裡只有對方，容不下任何其他關係。然而將道德捆綁在制度的框架上，甚至以法律來綁架愛，讓所有人都誤以為「從一而終」這個最高境界的愛，就應該是伴侶關係的唯一標準，完全是本末倒置。
假如婚姻是有期限的？你會寧可付出很貴的價錢，每年續約，還是一個象徵式的價格，一次性選「永久有效」？這個期限婚姻的遊戲裡是沒有「離婚」的選項的。
假如婚姻是有期限的？你會寧可付出很貴的價錢，每年續約，還是一個象徵式的價格，一次性選「永久有效」？這個期限婚姻的遊戲裡是沒有「離婚」的選項的。
有時看到一些劈腿的關係，當事人並不是真的玩世不恭對感情不專一的人，只是不知所以然地就和另一個人發生了感情關係，自己的內心也十分掙扎。
個人認為，倘若愛上另一個人，考慮要不要和現任分手，千萬不要將那個已出現的第三者，列入考慮之中。
有時看到一些劈腿的關係，當事人並不是真的玩世不恭對感情不專一的人，只是不知所以然地就和另一個人發生了感情關係，自己的內心也十分掙扎。
個人認為，倘若愛上另一個人，考慮要不要和現任分手，千萬不要將那個已出現的第三者，列入考慮之中。
即使喜歡對方，都能夠「選擇不要」。倘若需要刻意去想怎麼做才是高價值，刻意做出一些行為，轉身後自己卻坐立不安，期待著對方走過來，這種心態本身已經是廉價的。要成為高價值女人，重要的是心態，不是行為。
即使喜歡對方，都能夠「選擇不要」。倘若需要刻意去想怎麼做才是高價值，刻意做出一些行為，轉身後自己卻坐立不安，期待著對方走過來，這種心態本身已經是廉價的。要成為高價值女人，重要的是心態，不是行為。