顏翎熹議員(Molly)曾在其Po文中提到：「性權是人權之一，每個人都應享有性的權利；不分男女、宗教、種族、階級、黨派等，在法律上受一律平等之對待。」我認為是的，每個人享有性權，但似乎性權被提出來討論時，經常發生「尊重自主權」、「保障基本受益權」與「應滿足需求」兩件事情的錯置。
顏翎熹議員(Molly)曾在其Po文中提到：「性權是人權之一，每個人都應享有性的權利；不分男女、宗教、種族、階級、黨派等，在法律上受一律平等之對待。」我認為是的，每個人享有性權，但似乎性權被提出來討論時，經常發生「尊重自主權」、「保障基本受益權」與「應滿足需求」兩件事情的錯置。
我一直都認為性侵的本質離不開權力。但在實際發生時，往往同時包含支配慾與性慾，只是比例因情境而異。若受害者是隨機選擇的，加害者的支配慾可能呈現兩極。當行為對象缺乏可辨識的階級符號時，屬於支配成分相對較低的取向；但即使如此，「向他人發洩慾望」的行為本身仍在彰顯權力關係。
我一直都認為性侵的本質離不開權力。但在實際發生時，往往同時包含支配慾與性慾，只是比例因情境而異。若受害者是隨機選擇的，加害者的支配慾可能呈現兩極。當行為對象缺乏可辨識的階級符號時，屬於支配成分相對較低的取向；但即使如此，「向他人發洩慾望」的行為本身仍在彰顯權力關係。
這個政策在推行之初缺乏清晰度，所以如何實施在當時是不明確的，這導致了不同的雙語教學計畫目標分歧的狀況，關於學科的教學和語言能力的提升何者為重，一直沒有明確的定論......
這個政策在推行之初缺乏清晰度，所以如何實施在當時是不明確的，這導致了不同的雙語教學計畫目標分歧的狀況，關於學科的教學和語言能力的提升何者為重，一直沒有明確的定論......
我能夠理解生育問題非常複雜，這可能牽涉到一個人的自我價值、能不能符合社會期待，有時候對於某些人來說，也許尋求其他方法完成這件事，比起轉念容易得多......
我能夠理解生育問題非常複雜，這可能牽涉到一個人的自我價值、能不能符合社會期待，有時候對於某些人來說，也許尋求其他方法完成這件事，比起轉念容易得多......
顏翎熹議員(Molly)曾在其Po文中提到：「性權是人權之一，每個人都應享有性的權利；不分男女、宗教、種族、階級、黨派等，在法律上受一律平等之對待。」我認為是的，每個人享有性權，但似乎性權被提出來討論時，經常發生「尊重自主權」、「保障基本受益權」與「應滿足需求」兩件事情的錯置。
顏翎熹議員(Molly)曾在其Po文中提到：「性權是人權之一，每個人都應享有性的權利；不分男女、宗教、種族、階級、黨派等，在法律上受一律平等之對待。」我認為是的，每個人享有性權，但似乎性權被提出來討論時，經常發生「尊重自主權」、「保障基本受益權」與「應滿足需求」兩件事情的錯置。
我一直都認為性侵的本質離不開權力。但在實際發生時，往往同時包含支配慾與性慾，只是比例因情境而異。若受害者是隨機選擇的，加害者的支配慾可能呈現兩極。當行為對象缺乏可辨識的階級符號時，屬於支配成分相對較低的取向；但即使如此，「向他人發洩慾望」的行為本身仍在彰顯權力關係。
我一直都認為性侵的本質離不開權力。但在實際發生時，往往同時包含支配慾與性慾，只是比例因情境而異。若受害者是隨機選擇的，加害者的支配慾可能呈現兩極。當行為對象缺乏可辨識的階級符號時，屬於支配成分相對較低的取向；但即使如此，「向他人發洩慾望」的行為本身仍在彰顯權力關係。
這個政策在推行之初缺乏清晰度，所以如何實施在當時是不明確的，這導致了不同的雙語教學計畫目標分歧的狀況，關於學科的教學和語言能力的提升何者為重，一直沒有明確的定論......
這個政策在推行之初缺乏清晰度，所以如何實施在當時是不明確的，這導致了不同的雙語教學計畫目標分歧的狀況，關於學科的教學和語言能力的提升何者為重，一直沒有明確的定論......
我能夠理解生育問題非常複雜，這可能牽涉到一個人的自我價值、能不能符合社會期待，有時候對於某些人來說，也許尋求其他方法完成這件事，比起轉念容易得多......
我能夠理解生育問題非常複雜，這可能牽涉到一個人的自我價值、能不能符合社會期待，有時候對於某些人來說，也許尋求其他方法完成這件事，比起轉念容易得多......