首頁內容方案關於
Top 5
從這段描述可以看出，《愛的藝術》要談的不是什麼表面上的肉體與精神關係，所以不能把這邊的愛當作普通的喜愛、給予或建立承諾關係，而是更深層、更難以達成的動態實踐過程。為什麼現代人渴望愛，卻難以在愛裡得到親密、信任感和歸屬感？我想那是因為很多人其實是「想被愛」而不是「想去愛」。
身為一個能稱作是朋友的人有87%都是老師或者曾經修習教育學程、參與教育實習的人，看完了Eric Duan的新片【可是我們真心相愛】之後，大概是因為整個內容跟細節都過於真實，讓我一時間有很多感觸，想來談談我在影片裡面看到的，那些與我的現實生活有直接或間接交集的部分。
以下全都是雷，建議看完影片再繼續
日前進電影院邊嗑爆米花邊完食了《怪物》這部佳評如潮的電影，我必須說我全程腦中只有一個字「蛤？！」。這個蛤不是For到底在演什麼，而是我覺得整部片一直再發出「驚不驚喜？！意不意外！？」的聲音，這編劇是鬼吧？能這樣轉了又轉轉了再轉的嗎？！
其實《開端》的劇情發展就和所有的時間循環片一樣，大致上的規則都是先讓觀眾知道會有的慘烈的「原結局」，但主角會因為不明原因回到事情還未發生前，在一次次的循環中反覆探索、嘗試之後，最終找到了最完美的解法。
最難得的是，男主無法違抗父母指定的姻緣，不得不娶個家世好的正妻時，你以為宅鬥要開始了，單純的女主等著被拿捏吧，殊不知那個正妻跟男主說我們來做個交易吧(搓手手)，說要助他上位，還要幫他教老婆管家，這什麼天上掉餡餅的展開？！
第一集帶給我巨大的震撼，小蘭花怎麼可以如此令人煩躁，整天嗯嗯啊啊嚶嚶嚶，像極了現實中的做作綠茶，看了一段就非常不耐煩的關掉。隔天告訴友人，臣妾實在是看不下去，她表示理解，但也告訴我這股做作感就是虞書欣的特色，只要撐過前面後面就會好看了
先說結論，我覺得男女主角的CP感嚴重低落，但我想比起演技問題，更像長相的關係。像我看「星漢」的時候就不會覺得吳磊和趙露思不搭，友人說趙露思的型很百搭，我覺得所言甚是，這部讓我整個很專心的在嗑劉宇寧和趙露思(?)
雖然看宣傳照時覺得非常養眼，趙露思的古裝扮相我一直都非常喜歡，楊洋的長髮高馬尾也是意外的帥，但看劇情介紹時感覺很難接受男女主角的名字，黑豐息、白風夕，江湖人稱黑豐白夕，多麼刻意又意義不明的名字......而且還傳來濃濃的中二味。
從這段描述可以看出，《愛的藝術》要談的不是什麼表面上的肉體與精神關係，所以不能把這邊的愛當作普通的喜愛、給予或建立承諾關係，而是更深層、更難以達成的動態實踐過程。為什麼現代人渴望愛，卻難以在愛裡得到親密、信任感和歸屬感？我想那是因為很多人其實是「想被愛」而不是「想去愛」。
身為一個能稱作是朋友的人有87%都是老師或者曾經修習教育學程、參與教育實習的人，看完了Eric Duan的新片【可是我們真心相愛】之後，大概是因為整個內容跟細節都過於真實，讓我一時間有很多感觸，想來談談我在影片裡面看到的，那些與我的現實生活有直接或間接交集的部分。
以下全都是雷，建議看完影片再繼續
日前進電影院邊嗑爆米花邊完食了《怪物》這部佳評如潮的電影，我必須說我全程腦中只有一個字「蛤？！」。這個蛤不是For到底在演什麼，而是我覺得整部片一直再發出「驚不驚喜？！意不意外！？」的聲音，這編劇是鬼吧？能這樣轉了又轉轉了再轉的嗎？！
其實《開端》的劇情發展就和所有的時間循環片一樣，大致上的規則都是先讓觀眾知道會有的慘烈的「原結局」，但主角會因為不明原因回到事情還未發生前，在一次次的循環中反覆探索、嘗試之後，最終找到了最完美的解法。
最難得的是，男主無法違抗父母指定的姻緣，不得不娶個家世好的正妻時，你以為宅鬥要開始了，單純的女主等著被拿捏吧，殊不知那個正妻跟男主說我們來做個交易吧(搓手手)，說要助他上位，還要幫他教老婆管家，這什麼天上掉餡餅的展開？！
第一集帶給我巨大的震撼，小蘭花怎麼可以如此令人煩躁，整天嗯嗯啊啊嚶嚶嚶，像極了現實中的做作綠茶，看了一段就非常不耐煩的關掉。隔天告訴友人，臣妾實在是看不下去，她表示理解，但也告訴我這股做作感就是虞書欣的特色，只要撐過前面後面就會好看了
先說結論，我覺得男女主角的CP感嚴重低落，但我想比起演技問題，更像長相的關係。像我看「星漢」的時候就不會覺得吳磊和趙露思不搭，友人說趙露思的型很百搭，我覺得所言甚是，這部讓我整個很專心的在嗑劉宇寧和趙露思(?)
雖然看宣傳照時覺得非常養眼，趙露思的古裝扮相我一直都非常喜歡，楊洋的長髮高馬尾也是意外的帥，但看劇情介紹時感覺很難接受男女主角的名字，黑豐息、白風夕，江湖人稱黑豐白夕，多麼刻意又意義不明的名字......而且還傳來濃濃的中二味。
顏翎熹議員(Molly)曾在其Po文中提到：「性權是人權之一，每個人都應享有性的權利；不分男女、宗教、種族、階級、黨派等，在法律上受一律平等之對待。」我認為是的，每個人享有性權，但似乎性權被提出來討論時，經常發生「尊重自主權」、「保障基本受益權」與「應滿足需求」兩件事情的錯置。
我一直都認為性侵的本質離不開權力。但在實際發生時，往往同時包含支配慾與性慾，只是比例因情境而異。若受害者是隨機選擇的，加害者的支配慾可能呈現兩極。當行為對象缺乏可辨識的階級符號時，屬於支配成分相對較低的取向；但即使如此，「向他人發洩慾望」的行為本身仍在彰顯權力關係。
這個政策在推行之初缺乏清晰度，所以如何實施在當時是不明確的，這導致了不同的雙語教學計畫目標分歧的狀況，關於學科的教學和語言能力的提升何者為重，一直沒有明確的定論......
包含我的拖稿時間，整個系列明明不過10篇卻歷時將近兩年之久，有時候對於產出如此不穩定真有些愧疚，但還是謝謝大家收看、陪著我一起累積志工經驗、關注動保議題，未來如果還有相關內容會用番外形式推出。
看了一下上一篇覺得我真是擅長自打臉XDD，說好的固定更新頻率呢？ 在上一篇之後又因為課業因素很久沒有進行志工活動，我也沒什麼可以寫，好不容易事情告一段落，今天才又找時間去看好久不見的孩紙們。
因為各種這樣那樣的事情，主要是中間經歷升學和一些私事的關係，這系列停更非常之久，對於讀者實在是有點抱歉(土下坐)，接下來會盡可能維持穩定頻率，預計在第10篇完結，感謝各位一直以來的閱讀。
顏翎熹議員(Molly)曾在其Po文中提到：「性權是人權之一，每個人都應享有性的權利；不分男女、宗教、種族、階級、黨派等，在法律上受一律平等之對待。」我認為是的，每個人享有性權，但似乎性權被提出來討論時，經常發生「尊重自主權」、「保障基本受益權」與「應滿足需求」兩件事情的錯置。
我一直都認為性侵的本質離不開權力。但在實際發生時，往往同時包含支配慾與性慾，只是比例因情境而異。若受害者是隨機選擇的，加害者的支配慾可能呈現兩極。當行為對象缺乏可辨識的階級符號時，屬於支配成分相對較低的取向；但即使如此，「向他人發洩慾望」的行為本身仍在彰顯權力關係。
這個政策在推行之初缺乏清晰度，所以如何實施在當時是不明確的，這導致了不同的雙語教學計畫目標分歧的狀況，關於學科的教學和語言能力的提升何者為重，一直沒有明確的定論......
包含我的拖稿時間，整個系列明明不過10篇卻歷時將近兩年之久，有時候對於產出如此不穩定真有些愧疚，但還是謝謝大家收看、陪著我一起累積志工經驗、關注動保議題，未來如果還有相關內容會用番外形式推出。
看了一下上一篇覺得我真是擅長自打臉XDD，說好的固定更新頻率呢？ 在上一篇之後又因為課業因素很久沒有進行志工活動，我也沒什麼可以寫，好不容易事情告一段落，今天才又找時間去看好久不見的孩紙們。
因為各種這樣那樣的事情，主要是中間經歷升學和一些私事的關係，這系列停更非常之久，對於讀者實在是有點抱歉(土下坐)，接下來會盡可能維持穩定頻率，預計在第10篇完結，感謝各位一直以來的閱讀。
多年前我還是個高中生，因為一直跟D的家人來往密切，我們短暫分手的那半年，我其實還是會去看他家人。當然，我都會特意避開他，但就還是很鬧，前女友老是趁你不在去找你家人的那種鬧。
整理好心情之後，我覺得既然已經知道自己要什麼、不要什麼，也有能力去為自己做決定、承擔後果，其實很多事情就沒什麼關係了，剩下的也就是多認識、多嘗試，於是我決定換個方式尋找適合的人——Threads。
多年前我還是個高中生，因為一直跟D的家人來往密切，我們短暫分手的那半年，我其實還是會去看他家人。當然，我都會特意避開他，但就還是很鬧，前女友老是趁你不在去找你家人的那種鬧。
整理好心情之後，我覺得既然已經知道自己要什麼、不要什麼，也有能力去為自己做決定、承擔後果，其實很多事情就沒什麼關係了，剩下的也就是多認識、多嘗試，於是我決定換個方式尋找適合的人——Threads。
