克絲汀鄧斯特

含有「克絲汀鄧斯特」共 6 篇內容

全部內容

發佈日期由新至舊

2024/11/21

看電影《王牌冤家》：被片名耽誤的好電影

這次想分享2004年的電影《王牌冤家》。比起台灣的片名，香港譯的《無痛失戀》我認為更貼近電影的主題。本片在探討愛情、記憶與痛苦的關係。起初看到電影結局時我感受不到浪漫的喜悅，反而是悲觀地擔心男女主角會不會重蹈覆轍？甜蜜期過後又得重新面對彼此性格不合的問題嗎？然而這幾天反覆消化後有了不同的想法。

#愛情 #失戀 #離別

釀電影，啜一口電影的美好。

2024/05/11

釀影評｜《帝國浩劫：美國內戰》：當戰爭就在門口

《帝國浩劫：美國內戰》以記者的中立視角、採用平實的風格敘事，確實規避掉如《現代啟示錄》那樣意在反戰卻浪漫化戰爭的問題，並且有力地提醒大家，一旦進入戰爭狀態，就沒有文明討論意見的空間了，只剩下求生存與殺敵。至於明瞭這點的人們在真實世界裡有沒有辦法阻止戰爭發生？就是個令人傷感的問題了。

#影評 #釀影評 #釀電影

飛雪丹紅

我不能認同這是一部好片子。昨天去了電影院之後，回來的路上是一肚子氣：白花了 360元。昨天我也在方格子我自己的沙龍上寫了篇批評，之後我才去google 關於本片的影評。我發現好像很多影評都是站在正面的角度看待，就沒有人批評的嗎？我最不滿的是：處理這麼嚴肅的議題，卻以不論背景是什麼，這就是進入戰爭的慘況來作為託辭，一是不負責任，二是規避了政治上民主黨及共和黨在意識型態上的對抗。拍一部美國內戰的片子，怎能避重就輕的規避掉這個基本的問題呢？這部片適合從大視角來切入探討，卻改從細微的小視角來處理。大視角不一定就會忽視了活生生的戰場衝突以及其中的人性掙扎，只要劇情能反映各種立場的人士的觀點，大視角也可以做到客觀評價，而不是一定要由記者的角度來看待才叫中立。這太鄉愿了。關於背景問題，您說：『非常精簡、有效率的方式帶出政治概況，包括現任美國總統已在他的第三任期，他解散了聯邦調查局、把記者視為敵人、轟炸平民也不要緊，具體實現現代人們對「民主將死」的恐懼。』您不覺得這根本就是在取巧嗎？三言兩語就當作把內戰的背景做了交代。編劇不是沒有能力寫，而是電影公司根本不敢拍有爭議的論述，因為他們不能得罪任何政治立場的觀眾，不能跟錢過不去。經典戰爭片太多了，搶救雷恩大兵、戰地琴人、辛德勒的名單、鋼鐵英雄......每部都有不同的視角，也都有發人深省的意義在。以記者的視角出發不是問題，問題在編劇規避了所有可能引起爭議的話題。太投機了。不管什麼資深影評、權威電影雜誌如何吹捧，在我心裡這就是一部投機片。