台海安全
含有「台海安全」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文分析了美國大選之夜的開票實況及其對臺灣潛在影響。無論是賀錦麗或川普當選，臺海安全均將是美國印太戰略的核心關注。不同的當選情境可能導致中美臺關係的劇變，包括對臺軍售政策及經貿關係的調整。本文深入探討這些影響及臺灣在未來的應對策略。
2023/9/10 邱吉爾言，「所有戰爭都是非必然戰爭。」結構因素嚴峻，但台海三方都仍可以用更一致而有紀律的方式，修補威脅的信用，同時恢復保證的信用。特別是臺灣，易損性最大，不應該只致力於無止境增強有信用的威脅，然後繼續等待對手「崩潰」，卻毫不經營甚至試圖拋棄任何有信用的保證，自己蒙受最大的損失。
繼二○二一年十二月德國新政府的「聯合執政協議」首度表達對台海和平穩定的關注及支持台灣參與國際組織之後；七月十七日德國政府公布該國史上首部「中國戰略」，除了警惕中國威脅，再度重視台灣議題，強調台灣海峽是「全球經濟生命線」，不能忽視台海安全，希望擴展台灣關係。
雖然太平洋戰役已經結束超過半個世紀，但其實最後的結果仍然深深影響著今日的西太平洋局勢與台灣。本文希望就太平洋戰爭末期所遺留來下的架構對問題，來進一步討論目前台海的戰略局勢。
這是篇好文章，以二戰的角度來說非常的正確。
但是以現代的戰爭來說，如果美國真的要與中國全面戰爭，以美軍目前的科技及軍事實力若真想取得勝利，其實自開戰到結束約24個小時應該就結束了。
理由如下 以美軍的衛星偵察能力，中國的海面戰艦全部都在美軍的掌握中，美軍絕對有能力在3小時內以巡弋飛彈或戰機殲滅中國的水面戰力，同時癱瘓中國沿海的機場及雷達。
剩下的只有在南海及太平洋追獵中國的潛艦，如果美軍盡其全力在此區域搜捕中國潛艦，則中國潛艦几無存活的希望。
中國只剩下導彈可反擊，但中國的衛星在美軍發起攻擊時，也已被美軍擊毀無法精確打擊目標。
就算發射飛彈攻擊美國從發射到美國本土，要過五關斬六將才有辦法到美國，會有幾枚成功到達。
反之 美國如果要以長程導彈攻擊中國的目標，中國只有眼睜睜地挨打無還手之力，波斯灣戰爭美國只是小玩，跟中國之戰 美軍絕對使盡全力，一次打倒讓中國再積弱百年，無再起之力。
接著，讓筆者來談一下中國的腳色，中國的崛起斷無疑問，但中國真的很想要拿下台灣，實質統治然後天朝體制再起嗎？
那是不可能的，只要讀者別老看國內的圓仔拉屎新聞，多看一下各國對於中國崛起的回應，大概可以抓到一個很基本的點。那就是：「談市場合作可以、談經濟合作可以，談主權跟安全門都沒有。」
上一篇提到，美國的帝國利益並不是傳統殖民主義，而是現在冒出的一堆後現代文化殖民主義這些。雖然筆者完全不認同後現代的說法，但至少讀者可以有一個概念，就是美國並非典型帝國。
筆者真的覺得自己很笨，被前輩指點了才想通這其中的關鍵。這篇要講的是，近年來出現了很多所謂的統戰陰謀，內容不外乎是在中國運作、美國容忍下，台灣的政治人物一個個被收買來蠱惑人心，努力鼓吹我們的政治方向要堅定之類。原本筆者是覺得，這種說法到處都是，混雜了三分真實與七分幻想，應該是不需要理會的。
常說，看一個人做什麼遠比聽他說什麼重要，整個地區局勢的看法也是這樣，我們要看馬政府到底做了些什麼，而不是光聽他在那邊說沒有。首先，請讀者打開地圖，看清楚台灣的位置。
