台灣防衛

含有「台灣防衛」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
雖然許多人認為增加交流能增進理解,進而避免衝突,但實際情況可能導向反效果,也影響臺灣的國防政策和政治選擇,進而增強了中共對臺灣的壓力,而這種壓力並不會因為交流而減緩。根源在於中共的體制和其對臺灣的併吞目標,而非中國人民本身。所以跟中共這種國家交流,對台灣真的是理性的選擇嗎?
Thumbnail
甯隨-avatar-img
2026/05/01
昭哥-avatar-img
發文者
2026/05/01
不抗中,真的完全沒別條路嗎?經濟、科技、民主制度,看起來都很有用,甚至讓人覺得,好像不用對抗也能撐住局面。但問題是——如果連「要不要保護自己」這件事都退讓了,這些方法,還撐得住嗎?
Thumbnail
謝立婷-avatar-img
2026/04/25
昭哥-avatar-img
發文者
2026/04/25
有沒有想過一個問題——如果一個國家連自己都不想保護,別人為什麼要幫你?這篇不談立場,只談現實: 外交,從來不是讓你「不用面對衝突」的工具,而是當你願意守住自己時,別人才願意站在你旁邊。
Thumbnail
謝立婷-avatar-img
2026/04/13
昭哥-avatar-img
發文者
2026/04/13
「九二共識」被講成一種很聰明、很中立的選擇,聽起來好像既能避開衝突、又能保護台灣,但真的是這樣嗎?還是只是把問題往後拖,讓風險慢慢累積?從朋友一句看似理性的建議開始,這篇文章想聊聊——這種「模糊」到底帶來的是安全,還是另一種看不見的代價。
Thumbnail
甯隨-avatar-img
2026/03/22
昭哥-avatar-img
發文者
2026/03/22
付費限定
在烏克蘭與俄羅斯最近和談中,紐約時報大叫美國喪失了過去幾十年建立的信用。這個說法跟現在網絡上那些親民主派的媒體人們說法一致的,那就是他們的論述。 與其說美國的信用崩壞,不如說是有一部份人對於美國的信仰被反證。似乎是有一群人,一直堅信美國是一個保衛全球民主的正義之師,是維護基督教文明的天兵神將,在這