我們的生活經驗最終取決於我們關注的事物。如果我們希望未來不要再受到宣傳的壓迫，或是不受消費者和名人文化的影響，我們必須先知道自己的注意力很珍貴，而且下定決心不要像平常那麼輕易或不加思索就交出自己的注意力。

職場產業

閱讀書評

<div class="draft-block draft--p left">不過，不可否認地，商人之所以能有利潤，也存在媒介中減少搜尋的交易成本。再怎麼注意也會被牽著鼻子走</div>

因為人類大腦的神經可塑性，瀏覽網路的分心行為固化了這樣的神經迴路，讓大腦更習慣切換而無法專注。最終，我們在資訊汪洋裡迷失了方向。

從物理到電機工程再轉到資訊傳播，最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、傳播理論、社會學、心理學、哲學游移；期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。

《紐約郵報》曾經揭露祖克柏收購Instagram時的電子郵件，表明他購買Instagram是因為他將Instagram視為競爭威脅，而不是為了什麼創新，而根據美國法律，祖克柏的行為乃是重罪。
Instagram當時已經獲得大量創投投資而且已經有利潤，沒有臉書投資就會一事無成並不正確。更重要的是…

透過策略與組織理論的角度，分享具有歷史縱深而非侷限於一時一地的世界觀察，以及對於台灣政治與經濟政策的意見。希望說清楚某些我們所生活的地方、我們的商業習慣、我們的經濟政策，為什麼演化成現在的樣子？能夠一起追求解決之道，而非無止境的繞圈圈，不只是一起探索世界的政經現狀，也一起塑造世界的未來面貌。