將領清洗如何削弱解放軍作戰能力

更新 發佈閱讀 4 分鐘

【導語】

一支軍隊真正的戰力,不在武器性能,也不在宣傳影像,而在一條看不見的線——指揮鏈是否穩定、誠實、可信,能否在最關鍵的一秒拍板行動。

然而,今天的解放軍正被這條線深深扯裂。


一、每年一次的「換血」:指揮鏈從根部動搖

近年中國軍隊的高層清洗速度之快,連冷戰時期的蘇聯都望塵莫及。

火箭軍司令、副司令、政委、裝備部長接連落馬;戰略支援部隊整體被改組;北部戰區海軍司令突然消失;軍委裝備系統從上到下全面肅清。

這種狀況在軍事學上有明確定義:

「指揮鏈坍塌型軍隊」 沒有任何指揮層能穩定累積經驗,也沒有任何人敢承擔長期責任。

武器可以買、演習可以拍,但指揮鏈一旦斷裂,軍隊就像一個有鋼筋、卻沒有靈魂的混凝土巨人——外表雄壯,內部粉化。

二、演習一次洗一次:沒人敢說真話的軍隊最危險

要打台灣,必須靠演習熟悉節奏。然而如今的解放軍演習成了一種政治試煉:

  • 報告太真實,得罪領導
  • 模擬數據不漂亮,仕途終結
  • 彈落偏了,隨時可能被查

因此在這個體制內,只剩一種選擇: 永遠報喜、不報憂。

結果是:

  1. 中央永遠以為軍隊比實際強
  2. 軍官永遠不敢指出弱點——無法修正
  3. 每次演習更偏離現實——戰力評估失真

這正是蘇聯 1970–1980 年代的軍事崩壞邏輯——體制不能接受真相,軍隊就永遠不會面對真相。

三、無人敢承擔:戰時決策變成政治性風險

現代戰爭的關鍵,不是武器,而是「誰敢下命令」。

但在連續整肅的環境下,任何指揮官都明白:

  • 一個錯誤就會仕途斷送
  • 一次失敗可能刑責難逃
  • 一次演習失利就隨時被換掉

於是指揮官的思維就變成:能不決策,就不決策;能拖,就拖;能推責任給上級,就推。

軍事學上稱之為 「制度化怯戰」(institutionalized risk aversion)。這種軍隊有一個共同特點:平時一切正常,戰時沒有人敢按下第一個按鈕。

這是所有獨裁體制的致命缺陷。

四、火箭軍的崩塌尤其致命:這支部隊是攻台的核心

解放軍真正能威脅台灣的,不是艦隊,而是火箭軍。但火箭軍是被整肅最嚴重的一支:

  • 核心將領幾乎全換
  • 彈藥庫貪污問題嚴重
  • 多起「假導彈、假燃料」傳聞
  • 訓練數據全不可信
  • 士氣遭受重創

試問一支部隊連彈藥庫數字都不敢相信: 要如何執行一場需要 3000–5000 枚導彈精準壓制的癱瘓戰? 誰敢負責這個決策?

結果就是:火箭軍不是不能打,而是沒人敢保證「開戰後的第一小時」不會出包。

五、軍隊內部的恐懼,最終會反噬國家

一個被清洗塑造出來的軍隊,只剩下兩種人:

  1. 善於逢迎的人
  2. 不敢做決策的人

這類軍隊在和平時代看不出問題,但在戰時,其破綻會瞬間全面炸開:

  • 上層不知道真實戰力
  • 中層不敢主動行動
  • 下層不知道該聽誰的
  • 關鍵決策沒有人敢承擔
  • 通報機制全是數據造假
  • 跨軍兵種協同變成高度風險行為

結果就是: 越強調忠誠,越喪失戰力。 越依賴清洗,越無法開戰。

六、總結:真正削弱解放軍的不是美國,而是北京自己

可以用一句話總結這整個結構性的悲劇:

一支被恐懼統治的軍隊,永遠打不贏一場需要誠實、勇氣與協同作戰的現代戰爭。

或更尖銳地說: 解放軍最大敵人不是台灣,而是它自己的體制。

武器可以更新,宣傳可以更大聲,但指揮鏈一旦斷裂,戰爭還沒打,就已經輸了一半。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
知人火天的沙龍
5會員
16內容數
探討台海終局、美中戰略、政經變局、科技與算力競爭。 在這裡,我不追逐流量,也不渲染情緒,而是試圖把那些複雜但至關重要的問題——講清楚、講完整、講給願意理解的人。 歡迎加入這個沙龍,讓深度內容在台灣有更多被看見的可能。
知人火天的沙龍的其他內容
2025/12/13
九二共識原本只是處理兩岸低階技術性從權安排,功能在於模糊衝突,而非定義主權。當其被錯置為國家對中政策的戰略前提,便立刻引爆結構性矛盾:中國在戰略層次必然刪除「各表」,台灣民主體制則無法接受「只有一中」。結果是九二共識從權宜工具轉化為戰略陷阱,國民黨同時失去對中可信度與對內民主正當性,路線注定走不通。
Thumbnail
2025/12/13
九二共識原本只是處理兩岸低階技術性從權安排,功能在於模糊衝突,而非定義主權。當其被錯置為國家對中政策的戰略前提,便立刻引爆結構性矛盾:中國在戰略層次必然刪除「各表」,台灣民主體制則無法接受「只有一中」。結果是九二共識從權宜工具轉化為戰略陷阱,國民黨同時失去對中可信度與對內民主正當性,路線注定走不通。
Thumbnail
2025/12/12
俄烏戰爭揭示一個殘酷現實:大國不會為一個自己不願抵抗的社會承擔戰爭代價。西方曾預期烏克蘭迅速崩潰,德國甚至只提供鋼盔;直到烏克蘭以行動證明撐得住,軍援才逐步解鎖。台灣的關鍵不在於美國會不會出賣台灣,而在台灣是否先放棄自己。只要台灣展現守住的決心,出賣台灣的成本將高到任何美國政府都無法承受。
Thumbnail
2025/12/12
俄烏戰爭揭示一個殘酷現實:大國不會為一個自己不願抵抗的社會承擔戰爭代價。西方曾預期烏克蘭迅速崩潰,德國甚至只提供鋼盔;直到烏克蘭以行動證明撐得住,軍援才逐步解鎖。台灣的關鍵不在於美國會不會出賣台灣,而在台灣是否先放棄自己。只要台灣展現守住的決心,出賣台灣的成本將高到任何美國政府都無法承受。
Thumbnail
2025/12/11
要讓台灣 24 小時無法恢復作戰,中國需投入 4500–7600 枚精準導彈,遠超過火箭軍實際可用的 2500–3000 枚。而台灣的跑道、雷達與 C4ISR 具備快速修復與分散備援能力,恢復速度將在第 12 小時後反超中國的壓制能力。癱瘓戰不是 PLA 的王牌,而是它無法承認的戰略幻覺。
Thumbnail
2025/12/11
要讓台灣 24 小時無法恢復作戰,中國需投入 4500–7600 枚精準導彈,遠超過火箭軍實際可用的 2500–3000 枚。而台灣的跑道、雷達與 C4ISR 具備快速修復與分散備援能力,恢復速度將在第 12 小時後反超中國的壓制能力。癱瘓戰不是 PLA 的王牌,而是它無法承認的戰略幻覺。
Thumbnail
看更多