導語
真正的戰爭，不是比誰的導彈多，而是比誰先耗盡承受極限。
而「癱瘓台灣」這件事——從頭到尾就是火箭軍承受不起的代價。
——知人火天在中國的軍事宣傳裡，癱瘓戰被描繪成一場乾淨、快速、決定性的首擊：
飛彈如雨、雷達全盲、跑道起火、指揮系統斷線，然後龐大的登陸艦隊如潮水般渡海而來。
但真正的戰爭不是宣傳，而是數字，而數字比子彈更誠實。
最新的美國兵推、臺灣工程部隊的實測、俄烏戰爭的血淋淋前例，對中國來說，全都指向一個冷酷到不安的結論：
要讓台灣癱瘓 24 小時，中國需要的導彈數量，遠遠超出火箭軍能射、能補、能承受的極限。
台灣的防衛機制不是一座基地，而是層層備援的網：
跑道被炸，3–6 小時能搶通；
雷達被擊中，移動與備援馬上接手；
C4ISR 被壓制，分散節點會在幾小時內重新連線。
這不是奇蹟，而是一種軍事事實：防禦若能恢復，攻擊就必須無限加倍。
換句話說：癱瘓戰不是打一輪，而是要在 24 小時內打到「無法恢復」。
這正是火箭軍無法跨越的深淵。
因為跨海登陸至少需要 18–24 小時。（註1)
只要台灣在第 12 小時後恢復 60%、70% 的戰力，中國在海上的登陸艦隊就會變成浮動的靶場。
這不是戰術問題，而是結構問題。
不是指揮官的勇氣問題，而是火箭軍的彈藥曲線與補射曲線根本撐不到那個時間點。
因此，癱瘓戰不是台灣的噩夢，而是北京自己無法承認的幻覺。
這篇文章要做的，就是把這個幻覺拆開來，讓你看見背後那一串隱藏在深海裡、卻決定生死的數字：
要打癱一條跑道要幾枚？
要壓制十幾座基地要幾輪？
要維持 24 小時要多少庫存？
中國火箭軍到底「能」與「不能」在哪裡？
以及——當中國發現「彈藥不夠」那一刻，整個戰略會瞬間崩塌。
癱瘓戰不是 PLA 的王牌，而是它的弱點；不是它的突破口，而是它的破口。
接下來，你將看到的不是情緒，而是數據；不是口號，而是現實。
不是想像中的快打決勝，而是每一枚導彈都必須付出的真實成本與真實限制。
這是一場北京不能輸、也不能開始的戰爭——因為一旦開打，它會立刻發現：
自己根本打不到「需要的那一刻」。
一、中國攻台的核心變數：癱瘓戰是否成功
中國若要直接攻台，決定性因素在於癱瘓戰是否成功。其中中國對台的「導彈」打擊又是癱瘓戰的關鍵。
根據美國 CSIS 二十餘次兵推均指向一個結果——中國沒有能力癱瘓台灣的 C4ISR。
為什麼中國對台的癱瘓戰不會成功？
——因為它需要的打擊量，遠遠超出火箭軍的極限。
台灣的防衛韌性不在於「跑道有幾條」或「基地怎麼分布」，而在於：
任何被擊中的設施，都能在數小時內恢復；任何被癱瘓的系統，都有備援接手。
只要恢復速度快過壓制速度，所謂的「癱瘓戰」就不可能成立。
二、跨海登陸需要至少 18–24 小時：中國必須維持整整一天的壓制
俄羅斯從白俄羅斯進攻基輔只有 70–100 公里，因此誤判為「72 小時內奪取首都」，最後陷入災難。
中國要跨越的是 180 公里海峽，難度是陸地突進的三倍以上。
只要台灣能在 12 小時內恢復空軍、雷達與 C4ISR 的大部分功能，登陸部隊就會在海上與灘頭遭到反擊。
因此，北京若真要執行「癱瘓戰」，必須達成的不是「打第一輪」，而是：
必須讓台灣在至少 24 小時內完全不能恢復作戰。
而這一點，正是導彈需求被推升到天文數字的原因。
三、打癱單一基地需要多少導彈？（12 小時內無法修復）
根據 2025 年最新的美方智庫（CSIS、RAND）與台灣內部模擬的估計：
- 主跑道：28–45 枚
- 平行滑行道：36–60 枚
- 聯外滑行道／戰備道：30–60 枚
- 機堡＋停機坪：20–40 枚
- 油庫與彈藥庫：15–30 枚
單一完整基地在 12 小時內完全喪失戰力需要：
129–235 枚。
四、要癱瘓台灣主要 10 座基地及起降點，需要多少導彈？
台灣最關鍵、必須第一波壓制的 10 個基地如下：
- 嘉義（第四聯隊）
- 新竹（第二聯隊）
- 高雄岡山
- 台東志航
- 屏東
- 澎湖馬公
- 花蓮／佳山（洞庫）
- 桃園（海軍航空指揮部＋幻象）
- 清泉崗（第三聯隊）
- 松山（總統專機＋後備）
此外其他第一波必須壓制的起降點：
- 6～7 個民用機場（桃園、松山、小港、高雄、台中、台南、嘉義…）
- 15個戰備公路起降段
若中國想讓台灣 「所有起降點」 在 12 小時內無法恢復：
第一輪需要 2200–3800 枚精確導彈；
若要 維持 24 小時癱瘓：需要3600–5800 枚精確導彈
這已超過火箭軍能傾巢而出的全部常規可用來打擊台灣的彈道飛彈＋巡航飛彈。
五、24 小時壓制的需求（料敵從寬的算法）
- 跑道／基地：3600–5800 枚
- 雷達站（固定＋移動）：400–800 枚
- C4ISR／指揮鏈：500–1000 枚
總計（未扣掉攔截）：4500–7600 枚。
（這還未計入攔截率達 40–60%的天弓三、PAC-3 MSE等防空飛彈系統。這些只會用來保護雷達站及指揮鏈等重點區，大部分會保留對付後續入侵戰機。）
六、火箭軍的實際極限：2500–3000 枚
扣除核彈頭、對印度／俄羅斯／美軍航母方向的必要預留彈量後：
火箭軍能一次用於台灣戰場的常規精確彈藥，最樂觀估計也只有 2500–3000 枚。
這代表什麼？
→ 中國最多只能支撐前 12 小時的「看似壓倒性」打擊。
→ 進入第 12–18 小時後，彈藥曲線會斷崖式下降。
而台灣的恢復曲線會迅速反超。
漢光演習已驗證：台灣工程部隊 12 小時內恢復率達 70% 以上。
七、結論：癱瘓戰不是 PLA 的強項，而是它的最大幻覺
這不是台灣太強，而是所有跨海登陸作戰面對
「快速修復＋分散備援」時必然發生的軍事鐵律：
攻擊是線性的，防禦是指數型下降後迅速反彈的。
這種戰爭模式，不是中國能承受的。
因此，癱瘓戰不是 PLA 的王牌，反而是它的最大戰略幻覺。
註1：為何跨海登陸至少需要 18–24 小時
艦隊集結：2–4 小時
防護部署：0.5–1 小時
跨海航行：7–9 小時
進入外海降速：1–2 小時
展開登陸序列：2–3 小時
首波抵灘：1–2 小時
總計：13.5–21 小時（理想狀態）
但這是「完全沒被攻擊、海象良好、無延誤、世界上最順利的登陸」。
西方軍事智庫（RAND、CSIS）與台灣國防部的保守估算，將延遲因素加入後，都給出：18–24 小時才是真實世界可行的最低跨海登陸時間。
