副標：美國不需要打敗中國，只需要讓中國永遠準備一場不知道會不會來的戰爭。
【導語：最無法承受的，不是打不了仗，而是不知道會不會打】
戰略清晰讓人能選擇； 戰略放棄讓人能下注； 只有戰略模糊——讓人永遠活在不確定與備戰的焦慮之中。 ————知人火天
最無法承受的，不是打不了仗，而是不知道哪一天會開戰。
美國正是以這句「不確定」，建構出台海四十年最穩定的安全閥，也讓中國掉進一個越掙扎、越無法脫身的結構性深坑
一、若美日清晰保台：中國會停止攻台準備，國力反而迅速回升
先看第一種狀況：假如美國與日本公開宣示：「一旦台灣遭侵略，美日必定協防。」
這句話對中國意味著什麼？
（1）中國明白：美日聯手跨海作戰，中國必敗
前文〈先手即敗局〉已經完整論證中國無法在跨海作戰擊敗美日聯軍。中國自己當然也清楚這個現實。
（2）攻台不可能——高額軍備膨脹會立刻停止
中國軍費十年成長 46%，遠高於 GDP。真正拖垮中國的不是「軍費佔比」，而是：攻台是一種「持續性、不可逆」的軍備膨脹。
導彈、艦艇都是「遞延成本」。中國學界估算：對台備戰軍費每年至少增加 8–10%。
若攻台被判定不可能，中國可立刻：
- 停止 003 航母後續艦（450–600 億／艘）
- 減緩 Type055 / 052D 建造量
- 大幅削減高科技軍工補貼（每年約 2 兆規模）
結果很清楚：停止攻台準備後，中國每年可節省上兆人民幣，全部投入內需即可讓經濟快速回升。
（3）中國 GDP 再度逼近美國並非幻想
軍備負擔一旦消失：債務壓力下降、地方財政止血、民間投資回籠、科技企業重新成長。中國 GDP 再度逼近美國，其實完全可能。
因此，戰略清晰反而對中國有利。
二、若美國清晰棄台：中國可用最低成本攻下台灣
第二種情況：美國宣布不干涉台海，日本也跟進，且停止對台軍售。
結果會是：攻台成本瞬間下降 70–80%。
（1）不用對抗美軍 → A2/AD 成本立即砍半
中國現在的反介入體系包含：東風 21D／26、海基巡弋導彈、電戰、反衛星、預警雷達網。 五角大廈估計：中國每年在 A2/AD（反介入/區域拒止）上投入至少 3,000 億人民幣。美軍不來 → 以上至少砍半。
（2）不需遠洋海軍 —— 航母、萬噸艦需求下降
攻台不需遠洋投送，003 航母、Type055、Type052D 等造艦需求 3–5 年內必然下降。軍費可少掉數兆。
（3）攻台只需確保「近岸火力絕對優勢」
成本完全不同等級：只需匿蹤快艇、小型導彈艇、短程火箭軍導彈、中小型兩棲艦和大量無人機。不需對付美軍，在無補給來源的情況下，花兩個月把台灣武器消耗完就行。
若美國清晰棄台，中國能用最低成本佔領台灣，而美國第一島鏈和全球戰略將瞬間瓦解。
三、深坑：戰略模糊迫使中國永遠準備、永遠燒錢、永遠不敢動手
前兩種路線，一條能退，一條能進。只有戰略模糊，讓習近平進退兩難。
（一）若中國不準備 —— 萬一美日某年真的退場？
中國若不準備，一旦美國走向孤立、日本政權更替或盟友鬆動，中國將錯過唯一可能成功攻台的窗口。
但如果中國賭美國不來——萬一美國突然像韓戰一樣「臨時反悔」出兵呢？
這正是習近平不敢賭的核心。
那麼，為何明知打不贏，還要年年加碼準備？答案很冷酷：
中國備戰不是為了打贏，而是為了「體面地退兵」
如果賭美日不會介入可是最後美日卻介入了，全面勝利就不可能。重點變成是：體面地退兵或是全面潰敗。
- 體面地退兵： 對內宣稱自己擊敗美日干預、但因客觀原因暫停攻台，因此退兵——和韓戰一樣，可以永遠宣稱自己勝利；政權面子還在。
- 全面潰敗： 港口被封、能源斷鏈、軍隊瓦解、政權失控。
北京最怕的是後者。
因此即使明知不可能勝利，仍然要擴張造艦、火箭軍、A2/AD 和維穩系統。只為確保若美日介入，至少要打出幾次漂亮的拒止戰術，讓自己能從外交談判桌上「體面地收兵」。
備戰不是為了勝利；備戰是為了不崩潰；備戰是為了能退、能停、能下台階。
（二）拒止準備成本是天文級：三支箭黑洞
為了要打出幾次漂亮的拒止戰術，不是買幾艘船，是一整個體系：數十萬軍隊的訓練、裝備維修、後勤鏈條、漫長的造艦造彈期、2,000 公里的 A2/AD 範圍、以及電戰網戰太空戰。
這就是三支箭：
- 軍事擴張：十年 5–7 兆
- 高科技補貼：十年 5–6 兆
- 維穩成本：十年 18–20 兆
合計：為了準備一場不確定會不會來的戰爭，中國十年燒掉近 30 兆人民幣。這就是「大坑」的真實深度。
（三）準備到一半，美日若突然清晰保台——中國也不能停
因為只要停下，習近平會失去敘事基礎。人民將會問：「不攻台，那你連任的意義是什麼？」、「那麼多年軍事投入讓經濟下滑，所為何來？」。一究責起來誰該負起這個責任？
繼續投入，至少還有敘事，人民還可沉溺在「世界第一大海軍」的美夢中；至少可以讓相關的利益階層繼續擁護自己。
（四）若中國持續準備、美國持續模糊——中國永遠不敢動手
美國是否介入，他永遠不知道。即使只有 5% 的機率，也足以讓攻台變成不可承受的豪賭。
結果就是：中國為了一場不確定會不會打的戰爭，付出確定而巨大的代價。
四、結語：戰略模糊是台海的安全閥，也是中南海的深坑
戰略清晰則中國能退；戰略放棄 → 中國能進
但只有戰略模糊使中國進退皆不得：每年燒掉 4–5 兆人民幣，既不敢攻，也不能停；既不敢退，也不能喊痛。
台海最穩定的不是武力，而是不確定性。而習近平最無法承受的，也正是這份不確定性。
尾語：當戰略變成深坑，誰先被拖下去？
戰略模糊，讓中國陷入一個進退皆不得的深坑：不能不準備開戰，卻又不敢真的開戰；每一年都要為一場「不知道會不會來」的戰爭，燒掉 4、5 兆人民幣。
那麼，下一個問題就來了：這支軍隊，最後會從哪裡開始流血流出來？從陸軍？從空軍？從火箭軍？
還是——從那支看起來最風光、卻也是最燒錢的軍種：海軍？
海軍是所有軍種裡，最依賴長期投資、最高度倚賴維修與燃料、也是最容易出現「帳面風光、實戰見底」的地方。
當一個政權被迫在戰略模糊之下，年年加碼造艦、年年擴張艦隊、年年拉高存在感時，它真正養大的，未必是一支能打的遠洋海軍，而可能是一個會反噬自己的財政黑洞。
下一篇，我們就把鏡頭拉近：離開戰略層的推演，直接打開那本最難看的帳——看看在這場「為了不確定戰爭而進行的軍備膨脹」之下，中國海軍究竟是怎麼一步一步，從招牌部隊，變成「不是被敵人打垮的，而是被自己人吃垮的」。
