淪陷
含有「淪陷」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討了臺灣羈押權的歷史背景與演變，起源於清治與日治時期的法律體系，進而分析了1995年憲法法庭的釋字第392號解釋如何深化羈押權的法律意義。檢察官的羈押權曾引發廣泛的社會關注與爭論，最終被大法官判決有違憲，改由法官決定羈押的權力。文章也指出未來的法律挑戰，特別是保障人權的必要性。
羽鏑正要離開，江智瑜突然問道：「妳聽過魔神仔嗎？」
羽鏑略一思索，道：「有聽過這個名詞，是台灣傳說中會把人帶走的精靈之類的嗎？」
「以前是這個意思，不過我說的不是那種東西。」
「那是什麼東西？」
「就是現在被稱為魔神的那種，其實那些不應該叫魔神，它們只是更上位的魔族用自己
本文探討中華民國及淪陷區內憲法的解釋權問題，分析兩地憲法運作的制度差異，相較於中華民國的司法院大法官制度，淪陷區的憲法解釋權則集中於共產黨一手掌握，從而影響憲法的修訂與執行，揭示兩者在法律體系下的深刻差異與其對社會的影響。
本文深入探討了淪陷區在基礎建設方面的瘋狂發展，並與臺灣的基建狀況進行對比。透過各種交通建設的案例，揭示了這些基建背後潛藏的腐敗與業務不當，以及隨之而來的各種災難和事故。尤其是在面對自然災害的脆弱性中，基建的質量與維護問題尤為突出，引發人們對未來基建的思考與討論。
近期淪陷區受到極端天氣影響，洪水災害頻繁，造成民眾生活困難。官媒對災情報導淡化，重點強調抗洪故事，忽視真實情況。本文討論災害背後的責任，特別是政府對防災措施的失職，及其對民眾生活的影響，進一步反映出當前社會對政府的不信任與反思。
本文探討新加坡和中共之間的威權體制差異。儘管兩者皆為威權政府，新加坡的行善威權主義在社會福利、教育和經濟增長方面展現出與中共的「中國特色社會主義」截然不同的特點。透過比較兩國的政策、經濟表現及民眾福祉，讀者能更深入瞭解不同的統治模式如何影響其國民的生活與權益。
本文探討中共最近發佈的《臺獨22條意見》，分析其內容與法律效力，以及可能對臺灣及海外華人的影響。儘管該意見的法律地位不明，但其背後的政治意圖及對於臺灣民眾的恐嚇效應是不容忽視的。文章還評論了政府對於前往淪陷區的警示及相關事件的發生，警惕臺灣民眾需保持警覺，避免不必要的風險。
這是一篇探討胡溫時期與習近平時期政治、經濟、外交等各方面對比的文章。文章敘述了胡溫時期經濟高速增長、溫家寶推行宏觀調控政策以及兩岸關係的發展，同時對照了習近平時期外商投資法修改、內循環政策等對比情況。文章通過對政⿊家對比的方式來提醒讀者注意當今政府時期的政治、經濟及外交政策。
這是一篇關於兩岸政策和兩岸人民關係條例的文章。回顧條例的歷史和影響，從來自淪陷區的大陸地區配偶的身份和待遇問題開始，並探討了中共對臺政策的變化。 本文旨在探討兩岸關係中的重要議題，並分析各方的立場和對策。
近年來，中國政府日益加強對新聞自由的控制，不僅日常新聞報導受阻，連外國記者也受到迫害。在這種情況下，即便是有些公民記者也被判刑，以致新聞報導變得乏味。實際上，媒體的社會角色已難以為繼，而外國媒體的記者也感受到過去所未有的威脅。
我也挺關心新聞自由的問題的，之前在NGO實習，也寫過一篇東南亞新聞自由的文章